Рада адвокатів України також доручила розробити Єдиний верифікатор статусу адвоката — наскрізний інструмент ідентифікації через особистий кабінет, який автоматизує процедуру звільнення від плати.
Стаття 6 § 1 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод далі – «Конвенція») містить вимогу, згідно якої «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».
Вищий антикорупційний суд визнав винним адвоката Олексія Носова, колишнього співкеруючого партнера юридичної компанії Miller у пропозиції неправомірної вигоди прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Вищий антикорупційний суд поновив слухання кримінального провадження за обвинуваченням судді Броварського міськрайонного суду Київської області Володимира Сердинського в одержанні 4000 тисяч доларів неправомірної вигоди.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько звернув увагу на експоненціальне зростання кількості звернень фізичних осіб щодо неплатоспроможності. За даними зведеної статистики господарських судів України, у 2021 році надійшло 1 157 таких заяв разом із заявами фізичних осіб – підприємців, тоді як у 2025 році – 2 831.
Аналіз наказу виявляє порушення щонайменше трьох статей Конституції України.
Про захист адвокатської таємниці у цифрову епоху розповів адвокат АО «EvrikaLaw», член Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Ігор Гордусь під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Рівненської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
8 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між САП і колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим. Судовий розгляд по суті тривав з серпня 2024 року.
Реагування держави України на безпрецедентні виклики та загрози, створені російською федерацією, неминуче вимагає оперативних, ефективних, рішучих та дієвих заходів, спрямованих на захист державного суверенітету, територіальної цілісності та конституційного ладу. На цьому тлі запровадження в Україні у 2014 році санкційного механізму стало логічним кроком. Проте запропонований шлях його реалізації викликає низку правових питань.
Рада адвокатів України рішенням від 1 травня 2026 року № 27 роз’яснила порядок дій адвоката у випадку, коли клієнт зник безвісти за особливих обставин і не може підтвердити своє волевиявлення. Приводом стало звернення щодо конкретної ситуації у сімейній справі, але РАУ надала системне роз’яснення — з огляду на безпрецедентну кількість адвокатів і клієнтів, яких торкнулися обставини війни.
Посилання на постанову Великої Палати Верховного Суду 13 травня 2026 року у справі № 456/252/22 буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Водій Mercedes-Benz Павло Плешивцев, який на вихідних на швидкості вʼїхав у підземний перехід у Києві, унаслідок чого загинули чотири людини, висловлював «невимовний сором і ненависть до себе» за свій вчинок. Його відправили під варту на 60 днів.
Адвокат Дмитро Остапенко оприлюднив заклик до колег збирати підписи під вимогою скликання З’їзду адвокатів України, посилаючись на ч. 4 ст. 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Для запуску процедури потрібно зібрати близько 7 500 підписів. Підписані файли адвокатам пропонується надсилати на особисту електронну пошту Остапенка.
08 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та колишнім Головою Верховного Суду.
Рада адвокатів України рішенням від 1 травня 2026 року роз’яснила: перебування адвоката у статусі судового експерта — навіть без фактичного виконання жодної експертизи — є обставиною несумісності за п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».