Суддя зауважив, що вже давно спостерігаються спроби застосування приватноправових інструментів у податкових спорах (визнання договорів недійсними та ін.). А сьогодні їх інколи намагаються застосовувати у спорах щодо необґрунтованих активів.
Суддя зауважив, що вже давно спостерігаються спроби застосування приватноправових інструментів у податкових спорах (визнання договорів недійсними та ін.). А сьогодні їх інколи намагаються застосовувати у спорах щодо необґрунтованих активів.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 14 червня строк дії обов’язків, покладених на суддю Воловецького районного суду Закарпатської області Олександра Пелиха.
У Національній асоціації адвокатів України зʼявився Комітет з питань стандартів професії адвоката, роботу якого буде зосереджена на формуванні єдиних підходів до професійних функцій адвоката, вимог до компетентностей, підвищення кваліфікації та захисту адвокатської таємниці.
В ЄДРСР з’явилась дуже цікава практика Верховного Суду стосовно провокації злочину. Це постанова від 20.04.2026 Касаційного кримінального суду в справі №404/2286/21.
Восени 2025 року комунальне підприємство Печерського району Києва опинилося під справжнім документальним штурмом. За півтора місяця — 43 адвокатські запити від однієї й тієї ж особи. Автор — Сергій Осика, член Ради адвокатів України від Донецької області.
28 квітня Верховна Рада на пленарному засіданні прийняла у першому читанні за основу проєкт Цивільного кодексу України, реєстр. № 15150.
Про тактику захисту шляхом виявлення та доведення порушень в процедурі доказування, збирання та оцінки доказів розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
На початку квітня 2026 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) передало Кабінету Міністрів України проєкт Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. Документ об’ємний, він охоплює понад два десятки сфер. Проте один із його розділів — розділ 2.3 «Адвокатура та правнича допомога» — потребує окремої публічної уваги.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок, яким до 5,5 років позбавлення волі засудили колишню суддю ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва за одержання неправомірної вигоди. Її взяли під варту в залі суду.
Як приклад вона навела нещодавню історію, коли військовослужбовцю “Шахед” зруйнував житло. Чоловік отримав компенсацію від держави, але “забудовник його фактично кинув”.
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив виправдувальний вирок щодо колишнього голови Кіровського районного суду Дніпропетровська, якому інкримінувалося надання неправомірної вигоди службовій особі, що займає особливо відповідальне становище, — заступнику Генерального прокурора — керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назару Холодницькому.
Постанова ВП ВС від 11 лютого 2026 року у справі № 754/511/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/134456472
Осіб викрито одразу після одержання другої частини неправомірної вигоди – 55 тис. дол. США.
Про воєнні злочини: алгоритм аналізу вироків при наданні правничої допомоги розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Донецької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Виконавча директорка Центру протидії корупції Дар’я Каленюк закликала не обговорювати фрагменти протоколів у справі Міндіча, опубліковані адвокатом Станіславом Броневицьким, і довіряти виключно офіційним комунікаціям Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.