Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 29 квітня 2026 року у справі № 756/12586/24 (провадження № 61-12878св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136197169.
Суд Європейського Союзу (П’ята палата) 16 липня 2026 року у справі C‑363/25 P «Dana Astra проти Ради» відхилив апеляцію білоруської компанії Dana Astra IOOO на рішення Загального суду ЄС від 19 березня 2025 року (справа T‑281/23, EU:T:2025:315)
Суд присудив заявниці 20 000 євро відшкодування моральної шкоди та 10 660 євро компенсації судових витрат, з яких 4 260 євро підлягають виплаті адвокату заявниці п. Матіашко, а 6 400 євро — Європейському центру з прав ромів (ERRC).
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 11.06.2026 у справі № 756/4936/22 (провадження № 51-1145км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137414067
Постанова КАС ВС від 20 грудня 2018 року у справі № 316/1923/16-а (2-а/316/41/17): https://reyestr.court.gov.ua/Review/78771166
24 липня 2026 року близько 11:30 російські війська завдали удару трьома балістичними ракетами «Іскандер-М/С-400» по Бучанському району Київської області, де на території полігону проходив захід за участю представників оборонної промисловості — виставка озброєнь і безпілотних систем.
За його словами, більшість суддів не оцінила виявлені невідповідності та оминула питання про те, як санкції можуть впливати на участь опозиційного політика у виборах.
Вищий антикорупційний суд перекваліфікував обвинувачення адвоката Юрія Донця і визнав його винуватим у зловживанні впливом.
Німецькі правоохоронці підозрюють Кузнєцова в «антиконституційній диверсії, умисному спричиненні вибуху за допомогою вибухових пристроїв та знищенні об’єктів громадського користування»
Про реагування адвокатами на неефективність досудового розслідування: практика ЄСПЛ та ВС розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Чернігівської області , що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суд Європейського Союзу (Третя палата) 16 липня 2026 року у справі C‑399/25 P «Тимченко проти Ради» відхилив апеляцію Олени Петрівни Тимченко на рішення Загального суду ЄС від 2 квітня 2025 року у справі T‑298/23 (EU:T:2025:353)
Європейський суд з прав людини (П’ята секція) 23 липня 2026 року ухвалив рішення у справі «A.G. проти Швейцарії» (заява № 15345/20),
Броневицький наголосив, що судова експертиза «не повинна бути наближеною ні до Мін’юсту, ні до НАБУ, ні до САП, ні до сторони захисту, ні до сторони обвинувачення, ні до будь-якого зовнішнього політичного чи донорського впливу»
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 17.06.2026 у справі № 183/501/25 (провадження № 51-1290км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137538007
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 16.06.2026 у справі № 183/12045/24 (провадження № 51-483км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137690939