Неодноразове передання інформації про переміщення ЗСУ, зокрема перевезення військової техніки та розвантаження зброї, через чат-бот у месенджері «Telegram» оператору тематичної групи, публікації в якій безсумнівно свідчать про ворожий, пропагандистський та проросійський характер цього телеграм-каналу, кваліфікується за ч. 3 ст. 114-2 КК
Обставини справи
обвинувачена, використовуючи власний мобільний телефон, в інтернет-месенджері «Telegram» долучилась до тематичної групи «На самом деле в Днепре чат», де неодноразово, шляхом надіслання текстових повідомлень, поширювала інформацію невстановленому досудовим розслідуванням оператору чат-боту з ідентифікатором про переміщення ЗСУ за можливості їх ідентифікації на місцевості, зокрема про здійснення перевезення великої кількості військової техніки, розвантаження військової зброї.
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 3 ст. 114-2 КК.
У касаційній скарзі захисник вказує, що діяння обвинуваченої за ч. 3 ст. 114-2 КК кваліфіковано неправильно, оскільки вона не заперечує факт поширення інформації, вказаної у судових рішеннях, однак жодними доказами не підтверджується те, що вона мала на меті надання цієї інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.
Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС
колегія суддів ККС зазначила, що публікації та дописи у тематичній групі під назвою «На самом деле в Днепре» в інтернет-месенджері «Telegram» безсумнівно свідчать про ворожий, пропагандистський та проросійський характер цього телеграм-каналу. Надсилаючи відповідну інформацію у чат-бот, засуджена отримувала подяку за надану інформацію та відповідь, що для них ця інформація є дуже важливою.
Колегія суддів ККС зазначила, що засуджена безумовно не могла не розуміти, що неодноразово передана нею інформація через чат-бот про переміщення зброї, переміщення та розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань буде використана саме представниками держави, що здійснює збройну агресію проти України, тому кваліфікація її діянь за ч. 3 ст. 114-2 КК є правильною.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 17.06.2026 у справі № 183/501/25 (провадження № 51-1290км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137538007
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.