Про ефективний захист інтересів Відповідача у цивільному процесі через призму електронного судочинства розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками сексуальне насильство, пов’язане з конфліктом захист інтересів Відповідача у цивільному процесі через призму електронного судочинства, а саме:
- 1. Реєстрація електронного кабінету в е-суді для фізичних осіб: переваги та проблемні аспекти.
- 2. Відсутність матеріалів в електронній справі як перешкода реалізації права на судовий захист.
- 3. Залишення позову без руху після відкриття провадження: правові підстави та судова практика.
У рамках характеристики захисту інтересів Відповідача у цивільному процесі акцентовано на наступному:
1. Реєстрація електронного кабінету в е-суді для фізичних осіб: переваги та проблемні аспекти
Нормативне регулювання:
- Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЦПК України:
- обов’язкова реєстрація електронного кабінету передбачена для визначених суб’єктів (адвокати, органи влади тощо);
- інші особи (фізичні) реєструють електронний кабінет у добровільному порядку.
- Відповідно до ч. 7 ст. 18 ЦПК України:
- суд вручає документи виключно в електронній формі через електронний кабінет;
- зберігається право отримати паперову копію за окремою заявою.
- Вручення процесуальних документів:
- днем вручення є день доставки до електронного кабінету;
- якщо відправлено після 17:00 — наступний робочий день.
Практичні можливості та переваги:
- Цілодобовий доступ (24/7) до процесуальних документів і судових рішень.
- Економія часу та коштів (відсутність необхідності відвідувати суд або користуватись поштою).
- Офіційні електронні повідомлення.
- Оперативне подання документів (заяви, клопотання, скарги) незалежно від місця перебування.
- Єдина точка комунікації із судом.
- Можливість ознайомлення з матеріалами справи.
- Контроль строків та історії подання документів.
- Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Проблемні аспекти:
- Ризик пропуску повідомлень і процесуальних строків:
- через неоновлені контактні дані;
- через несвоєчасний перегляд документів в електронному кабінеті
- Недостатня цифрова грамотність користувачів
2. Відсутність матеріалів в електронній справі як перешкода реалізації права на судовий захист
Процесуальні строки та обов’язки сторін:
- Відзив подається у строк, встановлений судом (не менше 15 днів).
- У разі ненадання відзиву без поважних причин — справа вирішується за наявними матеріалами.
- При поданні документів в електронній формі:
- необхідно надавати доказ надсилання іншим учасникам;
- у визначених випадках — обов’язково надсилати копії документів.
Обов’язки суду щодо електронної справи:
- За заявою учасника суд:
- зобов’язаний відсканувати паперові матеріали;
- долучити їх до електронної справи.
- Без заяви:
- сканування здійснюється з урахуванням можливостей суду.
Значення відсутності матеріалів:
Відсутність документів (наприклад, позовної заяви з додатками):
- позбавляє відповідача можливості підготувати відзив;
- перешкоджає реалізації права на захист.
Судова практика:
- Постанова Верховного Суду (29.01.2025, №752/23008/23)
- суд не завантажив матеріали справи в ЄСІТС;
- не відповів на заяву відповідача;
- це перешкодило ознайомленню та поданню відзиву;
- визнано порушенням права на справедливий суд.
- Постанова Верховного Суду (06.02.2025, №521/22662/23)
- неправильні ідентифікаційні дані відповідача;
- документи не доставлені належній особі;
- довідка про доставку не є належним доказом отримання.
- Постанова Черкаського апеляційного суду (15.01.2025, №693/754/24)
- відсутність документів у матеріалах не підтверджена;
- документи були подані через «Електронний суд» та надіслані поштою;
- відповідач не звертався за ознайомленням;
- підстав для скасування рішення немає.
- Постанова Турійського районного суду (06.12.2024, №169/1111/24)
- забезпечено доступ до відеозапису в суді;
- відсутні докази неможливості ознайомлення;
- порушення не встановлено.
Додаткові положення
- Суд повинен забезпечити ознайомлення з електронними матеріалами в приміщенні суду (за технічної можливості).
3. Залишення позову без руху після відкриття провадження: правові підстави та судова практика
Якщо після відкриття провадження встановлено порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК:
- суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху;
- строк для усунення недоліків — до 5 днів.
Наслідки:
- усунення недоліків — розгляд справи продовжується;
- неусунення — позов залишається без розгляду.
Типові підстави залишення без руху:
1. Недоліки змісту позову:
- відсутність ціни позову;
- відсутність розрахунку сум;
- відсутність періоду нарахувань.
2. Недоліки доказів:
- відсутність переліку доказів;
- незрозумілий зміст документів;
- відсутність інформації про оригінали.
3. Судовий збір:
- неправильне застосування пільг;
- відсутність сплати збору у випадках, коли вона обов’язкова.
4. Якість доказів:
- нечитабельні копії документів;
- відсутність належного засвідчення.
5. Неналежне направлення документів:
- відсутність доказів надсилання відповідачу;
- направлення не за офіційною адресою.
6. Порушення форми подання:
- подання позову у вигляді PDF-додатку замість електронного документа через систему.
Судова практика:
- Віньковецький районний суд (04.12.2025, №670/617/25)
- нечитабельні копії документів;
- встановлено строк для усунення недоліків.
- Придніпровський районний суд м. Черкаси (03.12.2025, №711/9029/25)
- недоліки не усунуті;
- позов залишено без розгляду.
- Салтівський районний суд м. Харкова (03.12.2025, №643/13766/24)
- відсутній зміст позовних вимог;
- позов залишено без руху.
- Луцький міськрайонний суд (03.12.2025, №161/23973/25)
- відсутні докази належного направлення документів;
- встановлено обов’язок усунути недоліки.
- Крюківський районний суд м. Кременчука (01.12.2025, №536/1703/25)
- порушення форми подання через «Електронний суд»;
- позов залишено без руху.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.