07 червня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства
«Дніпроазот» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі № 160/3520/20 за позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 10.03.2020 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, винесеного на підставі акту перевірки дотримання страхувальником вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування від 20.02.2020.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
У період з 03.02.2020 по 20.02.2020 посадовими особами Кам’янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області проведено перевірку дотримання страхувальником (АТ «Дніпроазот») вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування, результати якої оформлені актом від 20.02.2020.
Перевіркою встановлено порушення позивачем вимог законодавства у сфері
загальнообов’язкового державного соціального страхування, зокрема частини другої статті 34 Закону України від 23.09.1999 № 1105-XIV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон № 1105-XIV), а саме: по 40 заявам-розрахункам, по яких здійснено фінансування коштів Фонду виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, встановлено, що зі страхових коштів, зарахованих на окремий рахунок, були частково утримані та перераховані кошти по сплаті аліментів на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до закону. Неправомірно використано 111093,57 грн.
10.03.2020 відповідачем прийнято рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою
втратою працездатності, яким вимагається від АТ «Дніпроазот» усунути виявлені
факти порушення законодавства про соціальне страхування та застосовано
фінансові санкції.
Вважаючи свої права та інтереси порушеними, позивач звернувся із цим позовом до суду.
Окружний адміністративний суд рішенням, яке залишене без змін постановою
апеляційного адміністративного суду, в задоволенні позову відмовив.
Відмовляючи у задоволенні позову, суди обох інстанцій, зокрема, визнали обґрунтованими висновки перевіряючих про те, що АТ «Дніпроазот» здійснивши
виплату з коштів, які зараховані Фондом на окремий рахунок роботодавця, на оплату аліментів, допустив порушення вимог статті 34 Закону № 1105-XIV.
Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Проаналізувавши частину другу статті 11, пункт другий частини першої статті 16,
частину другу статті 34 Закону № 1105-XIV Верховний Суд дійшов висновку, що
нормами Закону № 1105-XIV не передбачено можливості безпосередньо з окремого рахунку страхувальника стягнення аліментів з сум допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Крім того, надання застрахованою особою заяви про утримання коштів з окремого рахунку страхувальника не є підставою для здійснення такого стягнення.
Стягнення коштів за заявою застрахованої особи можливе лише з особового рахунку цієї застрахованої особи, а не із страхових коштів, зарахованих на окремий рахунок підприємства.
Такий висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 23.02.2023 у справі № 280/4152/21 та від 22.05.2023 у справі № 280/3401/22, щодо застосування норм права у аналогічних
правовідносинах.
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду погодилась із висновками судів попередніх інстанцій, що позивач, здійснивши виплату з коштів, які зараховані Фондом на окремий рахунок роботодавця, на оплату аліментів, допустив порушення вимог статті 34 Закону № 1105-XIV.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі №160/3520/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/111415045
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.