Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, поділилася у Вищій школі адвокатури НААУ правилами складання та ведення адвокатського досьє та структурування/візуалізації даних як способу роботи з доказами у справах про ДТП. На прикладі справи з професійного досвіду (справа № 711/4759/20) адвокат навела можливі варіанти структурування інформації у справах про ДТП:
1. Класичний варіант – конкретні види доказів, наприклад, протокол огляду місця події, довідка з лікарні, покази потерпілих та свідків, висновки судових експертиз тощо можуть бути структуровані по хронології або по тому, на доведення чого вони направлені.
2. Новий погляд – робота з даними. Наприклад, протокол огляду місця події – це доказ з даними. Структурування інформації може виглядати наступним чином: ст. 91 КПК – обставини, які підлягають доказуванню (подія кримінального правопорушення – час, місце, спосіб, механізм ДТП, інші обставини), процесуальна форма доказу (протокол), дані (температура, стан покриття, загальний стан видимості дороги, видимість пішохода тощо).
Висновок судово-медичної експертизи в справах про ДТП – це доказ з даними, який має орієнтовну наступну структуру:
- Загальна інформація та питання, які поставлені на експертизу;
- Обставини випадку;
- Дослідна частина;
- Документальні дані (інформація з історії хвороби);
- Дослідження трупа (детальний опис зовнішніх та внутрішніх досліджень) – інформація, яка була покладена в основу вироку щодо ступеня тяжкості тілесного ушкодження, причин настання смерті та наявності причинно-наслідкового зв’язку між спричиненими тілесними ушкодженнями та ДТП;
- Дані лабораторних та додаткових методів досліджень;
- Підсумки (висновки).
Людмила Гриценко зазначає, що при структуруванні даних певним чином робота з ними стає істотно простішою. Способами структурування даних можуть бути:
- 1. Перенесення даних в таблиці;
- 2. Виділення даних в роздрукованих документах певним кольором.
Як приклад можливого структурування даних/доказів у справах про ДТП, лектор запропонувала наступний спосіб структурування:
Обставини, які підлягають доказуванню:
- Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, механізм ДТП, інші обставини.):
- • Протокол огляду місця події;
- • Судово-медична екпертиза;
- • Слідчі експерименти;
- • Покази.
- Винуватість (форма вини, мотив, мета):
- • Покази;
- • Судово-медична експертиза;
- • Автотехнічна експертиза;
- • Експертиза техстану т/з.
- Вид та розмір шкоди, завданої ДТП + процесуальні витрати:
- • Покази;
- • Судово-психологічна експертиза;
- • Авто-товарознавча експертиза;
- • Чеки (матеріальна шкода).
- Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом’якшують покарання:
- • Інформація про судимості/вироки;
- • Характеристики;
- • Покази;
- • Інформація з певних баз даних.
Аби першим отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.