Суд відмовився повертати прокурору обвинувальний акт щодо суддів Київського апеляційного суду Глиняного, Паленика, Сливи та Дзюбіна

Вищий антикорупційний суд відмовився повертати прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури обвинувальний акт щодо суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного, Ігоря Паленика, Юрія Сливи та В’ячеслава Дзюбіна про одержання неправомірної вигоди.

Таке рішення 18 листопада ухвалив суд.

«У задоволенні клопотання захисника обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити», – йдеться у рішенні.

Нагадаємо, правоохоронці викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на одержанні неправомірної вигоди. За версією слідства, суддя В’ячеслав Дзюбін отримав 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за зняття арешт з двох літаків у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В’ячеслава Богуслаєва. 10 тис. дол. з цієї суми Дзюбін залишив собі, а решту 25 тис. дол. для трьох інших суддів Київського апеляційного суду – Юрія Сливи, Ігоря Паленика і Віктора Глиняного. Зокрема, Паленик отримав від Дзюбіна 25 тис. дол. у коробці з-під віскі. Надалі 8300 дол. він запакував у пачку з-під кави і передав їх судді Сливі. Суддя Глиняний отримав 8300 дол. у рекламній брошурі інтернет-провайдера. Під час обшуків у Дзюбіна відшукали 10 тис. дол., переданих як неправомірну вигоду, у Паленика знайшли усі 25 тис. дол. неправомірної вигоди, оскільки, на думку слідства, той поміняв купюри перед їхньою передачею суддям Сливі та Глиняному. В Сливи та Глиняного знайшли по 8300 доларів.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.