Сторона обвинувачення не планує вчасно завершити досудове розслідування у справі «Мідас» і натомість має намір його зупинити.
Про це в телеграм-каналі написав адвокат і колишній прокурор САП Броневицький, посилаючись на джерела в правоохоронних органах.
За його словами, максимальний дванадцятимісячний строк розслідування у провадженні спливає 10 листопада 2026 року. Офіційно НАБУ і САП про зупинення розслідування не повідомляли.
У провадженні № 52025000000000472, яке пов’язують зі справою «Мідас», підозри повідомлено колишньому міністру енергетики Герману Галущенку, Тимуру Міндічу, Ігорю Миронюку, Дмитру Басову та іншим особам.
28 липня 2026 року слідчий суддя ВАКС продовжив строк розслідування лише на два місяці замість трьох, про які просила сторона обвинувачення. Тоді прокурор пояснював необхідність продовження, зокрема, потребою отримати відповіді на запити про міжнародну правову допомогу.
Позиція адвоката
Броневицький вважає, що з передбачених ст. 280 КПК підстав для зупинення у цій справі формально може йтися лише про необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Решта підстав, на його думку, відсутні: ніхто з підозрюваних не перебуває в розшуку й тяжко не хворіє, воєнний стан не заважає розслідуванню, а слідчі судді не відмовляли детективам і прокурорам у задоволенні клопотань.
Адвокат наголошує, що матеріали, отримані за запитами про міжнародну допомогу, можна долучити й під час ознайомлення сторін з матеріалами за ст. 290 КПК, яке з огляду на понад тисячу годин записів триватиме довго. «Ніхто не зупиняє розслідування, якщо у справі все добре і сторона обвинувачення впевнена в своїй позиції», — написав він. Броневицький також звертає увагу, що учасники провадження, зокрема ті, хто перебуває під вартою, стають заручниками неспроможності окремих процесуальних осіб.
Чинна норма
Частина 1 ст. 280 КПК дозволяє зупинити досудове розслідування після повідомлення про підозру, якщо підозрюваний тяжко захворів, оголошений у розшук, слідчий суддя відмовив у спеціальному досудовому розслідуванні, потрібно виконати процесуальні дії в межах міжнародного співробітництва, об’єктивні обставини воєнного стану унеможливлюють розслідування або ухвалено рішення про передачу підозрюваного для обміну. До зупинення слідчий зобов’язаний виконати всі необхідні й можливі процесуальні дії (ч. 2 ст. 280 КПК). Якщо підстави стосуються не всіх підозрюваних, прокурор може виділити й зупинити розслідування лише щодо окремих осіб (ч. 3 ст. 280 КПК). Після зупинення слідчі (розшукові) дії не допускаються, крім спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного (ч. 5 ст. 280 КПК). Постанову про зупинення сторона захисту може оскаржити слідчому судді (ч. 4 ст. 280 КПК).
Період зупинення не зараховується у строк досудового розслідування.
Водночас якщо слідчий суддя скасує постанову про зупинення, цей час враховується (ч. 5 ст. 219 КПК). Сукупний строк тримання під вартою під час досудового розслідування щодо тяжких і особливо тяжких злочинів не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 3 ст. 197 КПК).
Що це означає для захисту
Аналітично. Зупинення розслідування фактично є способом не допустити спливу строку, після якого провадження підлягає закриттю за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Саме тому ключовим для захисту стає оскарження постанови про зупинення. Якщо слідчий суддя визнає, що підстави для зупинення були відсутні, наприклад запити про міжнародну допомогу не стосуються обставин, без яких неможливо завершити розслідування, час зупинення буде зараховано у строк. Тоді строк може вважатися таким, що сплинув.
Варто також звернути увагу на ч. 5 ст. 280 КПК: після зупинення детективи не можуть проводити слідчі дії, тож позиція обвинувачення про необхідність «встановити всі обставини» суперечить самій суті зупинення. Для підозрюваних, які перебувають під вартою, зупинення розслідування не продовжує граничного дванадцятимісячного строку тримання під вартою на досудовому розслідуванні. Зокрема, Ігор Миронюк перебуває під вартою з листопада 2025 року.
Читайте також на ADVOKAT POST
- ВАКС надав прокурорам САП лише два місяці на завершення розслідування у справі Мідас — останнє продовження строку розслідування.
- Заставу для Миронюка за 11 місяців під вартою суд зменшив з 126 до 25 млн грн — граничний строк тримання під вартою у справі.
- Адвокат Броневицький заявив про перетворення застави на приховану форму тримання під вартою — попередня позиція адвоката щодо запобіжних заходів.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.