Українська судова система живе в умовах війни, кадрового дефіциту, високої суспільної недовіри та постійного запиту на результат. На цьому тлі будь-яка новина про участь суддів у прем’єрних показах, форумах і публічних подіях поза безпосереднім здійсненням правосуддя неминуче викликає запитання: чи саме це сьогодні має бути в центрі уваги судової влади?
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Альберт Єзеров та суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Олександра Яновська взяли участь у показі документального фільму «The Veto», інформує офіційний сайт Верховного Суду.
Офіційні ресурси самої судової системи підтверджують, що такі події не є поодинокими. “Портал сучасного права” Верховного Суду повідомляв, що Голова Верховного Суду взяв участь у прем’єрному показі документального фільму “Іменем твоїм: правосуддя в умовах війни”. Новину про це було оприлюднено 19 вересня о 13:43. Окремо судові ресурси повідомляли й про допрем’єрний показ цього фільму за участю керівників органів системи правосуддя, суддів і міжнародних партнерів.
Не менш показово й те, що судді Верховного Суду системно присутні на заходах Громадської організації “Асоціація правників України. Верховний Суд висвітлював участь суддів у спільних із АПУ презентаціях і форумах, а на сайті цієї громадської організації окрема секція суддів узагалі очолюється суддею Верховного Суду Дмитром Гудимою.
Проблема тут не в тому, що судді не мають права бути присутніми на професійних чи культурних подіях. Проблема в іншому: коли участь у таких заходах стає звичною частиною публічного образу судової влади, суспільство має право питати, де проходить межа між професійною комунікацією, корпоративним нетворкінгом і відволіканням від головного обов’язку — здійснення правосуддя.
Регулярність таких іміджевих і публічних активностей уже породжує цілком законне питання: скільки ще судова влада дозволятиме собі виглядати інституцією, яка занадто охоче з’являється на сцені, але недостатньо переконливо пояснює суспільству свої пріоритети?
Бо коли суди самі публікують новини про прем’єри, форуми, клуби й презентації, вони повинні розуміти: це вже не просто “участь у заході”. Це сигнал суспільству про те, на що витрачається увага, інституційний ресурс і репутаційний капітал. І якщо в людей виникає враження, що судова система надто часто з’являється в публічному просторі як гість заходів, а не як орган, який насамперед забезпечує справедливий і своєчасний розгляд справ, то відповідати на це враження доведеться вже не пресрелізами.
І ця кругова порука між Верховним Судом та Громадською організацією “Асоціація правників України”, яка навіть безсоромно допомагає заробляти на адвокатах, дедалі все більше викликає запитань.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.