Ухвала касації, якою скасовано рішення апеляції і призначено новий розгляд не може бути предметом розгляду за нововиявленими обставинами

Обставини справи: за ухвалою ВС від 10.10.2018 ухвалу апеляційного суду від
22.03.2017, якою змінено вирок місцевого суду від 23.09.2015, скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

У заяві засуджена ОСОБА_1 порушує питання про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали ВС від 10.10.2018.

Позиція ККС: відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Обґрунтування позиції ККС: нововиявлені обставини мають стосуватися лише
вироку або судових рішень, що постановлені щодо цього вироку, тобто судового
рішення по суті кримінального обвинувачення. Таким чином, за нововиявленими
обставинами можуть бути переглянуті лише судові рішення по суті кримінального обвинувачення, що набрали законної сили та є остаточними.

У своїй заяві засуджена порушує питання про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали ВС від 10.10.2018, якою скасовано ухвалу апеляційного суду від 22.03.2017 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Водночас вказана ухвала ВС, якою скасовано рішення апеляційного суду і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, не закінчує розгляд справи, а тому не може бути предметом розгляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими
обставинами.

Детальніше з текстом ухвали ВС від 28.09.2020 у справі No 2035/5763/2020 (провадження No 51-317зно18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/91933079