Позиції судів першої та апеляційної інстанції: слідчий суддя місцевого суду
задовольнив клопотання слідчого про поновлення процесуального строку для
подачі клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному
провадженні.
Не погодившись з таким рішенням, адвокат, діючи в інтересах ОСОБА_1 як особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, оскаржив його до апеляційного суду, за апеляційною скаргою якого ухвалою цього суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК та надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Позиція ККС: скасовано ухвалу апеляційного суду та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обґрунтування позиції ККС: колегією суддів ККС встановлено, що під час розгляду справи судом апеляційної інстанції допущено порушення вимог
кримінального процесуального закону, яке є істотним, оскільки ставить під
сумнів законність і обґрунтованість судового рішення.
Відповідно до положень ст. 117, ст. 310, ч. 3 ст. 392 КПК ухвала слідчого судді про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
З ухвали слідчого судді місцевого суду вбачається, що нею в порядку ст. 117 КПК задоволено клопотання слідчого та поновлено йому пропущений із поважних причин строк для подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення про відмову у відкритті
апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката на зазначену ухвалу слідчого судді на підставі ч. 4 ст. 399 КПК, не врахував зазначених
положень ст. 117, ст. 310, ч. 3 ст. 392 КПК, які передбачають можливість
апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про поновлення процесуальних
строків та дійшов до передчасного висновку про те, що ухвала слідчого судді не підлягає окремому перегляду в апеляційному порядку і свої висновки належним чином не мотивував.
Таким чином, ухвала слідчого судді про поновлення процесуального строку для подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 117 КПК може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 310, ч. 3 ст. 392 КПК.
Детальніше з текстом постанови ВС від 25.08.2022 у справі No 742/2952/19 (провадження No 51-1942км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105935871.