Відбувся захід для адвокатів Запорізької області – Конфлікт інтересів в адвокатській діяльності

Про конфлікт інтересів в адвокатській діяльності розповів адвокат, керуючий партнер АО «Лучковський і партнери», представник Хмельницької області у ВКДКА Валентин Лучковський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Лектор докладно проаналізував разом з учасниками конфлікт інтересів в адвокатській діяльності, а саме:

  • 1. Уникнення конфлікту інтересів як один з основних принципів адвокатської діяльності.
  • 2.  Обов’язок адвоката повідомити про конфлікт інтересів.
  • 3. Дії адвоката при наявності обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів.
  • 4. Випадки, коли є можливим надання правової допомоги при конфлікті інтересів.

У рамках характеристики конфлікту інтересів акцентовано на наступному:

1. Уникнення конфлікту інтересів як один з основних принципів адвокатської діяльності

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів. Уникнення конфлікту інтересів визначено одним із базових принципів здійснення адвокатської діяльності.

Також відповідно до Хартії основних принципів європейської адвокатської професії одним із ключових принципів є уникнення конфлікту інтересів як між різними клієнтами, так і між клієнтом та адвокатом.

Закон визначає конфлікт інтересів як суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами й обов’язками, наявність якої може впливати на об’єктивність, неупередженість виконання професійних обов’язків, а також на вчинення або невчинення певних дій під час здійснення адвокатської діяльності. Аналогічне положення закріплене у статті 9 Правил адвокатської етики.

Принцип уникнення конфлікту інтересів спрямований на:

  • забезпечення довірчих відносин між адвокатом та клієнтом;
  • недопущення використання конфіденційної інформації, отриманої від особи, проти неї;
  • забезпечення об’єктивності та неупередженості адвоката;
  • забезпечення пріоритету інтересів клієнта та вчинення усіх необхідних дій для належного надання правової допомоги.

Лектор також розмежовує два основних різновиди конфлікту інтересів:

  1. Між інтересами клієнтів адвоката;
  2. Між особистими інтересами адвоката, членів його сім’ї, близьких родичів, адвокатського бюро чи об’єднання та інтересами клієнта.

Порушення принципу уникнення конфлікту інтересів тягне дисциплінарну відповідальність адвоката у порядку, визначеному законом та Правилами адвокатської етики.

Рішення РАУ №290 від 15.12.2016 роз’яснило, що конфлікт інтересів виникає тоді, коли виконання договору суперечить інтересам члена сім’ї або близького родича адвоката — посадової особи, яка бере участь у провадженні. При цьому сам факт роботи близького родича в органі влади автоматично не створює конфлікту інтересів. Необхідною ознакою є суперечність між особистими інтересами та професійними обов’язками адвоката у конкретній справі.

2. Обов’язок адвоката повідомити про конфлікт інтересів

Під час здійснення професійної діяльності адвокат зобов’язаний невідкладно повідомити клієнта або клієнтів про виникнення конфлікту інтересів. Такий обов’язок передбачений статтею 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Крім того, до укладення договору про надання правової допомоги адвокат, адвокатське бюро чи адвокатське об’єднання на вимогу клієнта повинні повідомити його про обставини, які можуть вплинути на можливість виникнення конфлікту інтересів.

Окремий порядок передбачено при роботі з юридичною особою. Якщо у спілкуванні з посадовими особами, службовцями чи працівниками юридичної особи-клієнта виникає ситуація конфлікту інтересів, адвокат повинен прямо повідомити, що представляє саме юридичну особу, та пояснити власні обов’язки щодо конфлікту інтересів.

Неприпустимість конфлікту інтересів повинна забезпечуватися на всіх стадіях діяльності адвоката:

  • під час прийняття доручення;
  • у процесі виконання доручення;
  • після завершення виконання договору.

3. Дії адвоката при наявності обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів

Лектор визначає алгоритм дій адвоката залежно від стадії виникнення ризику конфлікту інтересів.

На стадії прийняття доручення:

  • повідомити клієнта про обставини, які можуть спричинити конфлікт інтересів;
  • відмовитись від прийняття доручення або укласти договір лише за наявності письмової згоди клієнта (клієнтів) та за відсутності законодавчих заборон.

У процесі виконання доручення:

  • повідомити клієнта або клієнтів про виникнення чи можливість виникнення конфлікту;
  • отримати письмову згоду клієнта або розірвати договір про надання правової допомоги.

У разі відсутності письмового погодження клієнта договір має бути розірваний.

Якщо адвокат уже під час виконання доручення виявив конфлікт інтересів між клієнтами чи іншими особами, він повинен розірвати договір, якщо не буде отримано письмової згоди заінтересованих осіб.

Після виконання доручення:

  • відмовитись від укладення договору з потенційним клієнтом, якщо існує ймовірність виникнення конфлікту інтересів;
  • або отримати письмову згоду колишнього та потенційного клієнта.

У договорах рекомендується передбачати можливість одностороннього розірвання чи припинення договору у випадку виникнення конфлікту інтересів для оперативного реагування.

4. Випадки, коли є можливим надання правової допомоги при конфлікті інтересів

Правила адвокатської етики передбачають можливість надання правової допомоги за наявності конфлікту інтересів лише за певних умов.

Адвокат без письмового погодження клієнтів не може одночасно представляти двох або більше клієнтів, інтереси яких є взаємно суперечливими або можуть такими стати.

Якщо адвокат раніше отримав конфіденційну інформацію від одного клієнта, яка пов’язана з інтересами нового клієнта, він повинен отримати письмову згоду всіх клієнтів, між якими виникає конфлікт інтересів.

Заява клієнта має підтверджувати, що він усвідомлює існування потенційного чи реального конфлікту інтересів.

Для можливості недотримання принципу уникнення конфлікту інтересів необхідні:

  • згода клієнта або всіх клієнтів;
  • звернення клієнта до відповідних органів з вимогами до адвоката;
  • необхідність захисту адвокатом власних прав чи інтересів.

Рішення РАУ НААУ:

  1. Рішення РАУ №246 від 19.11.2013: адвокати одного адвокатського об’єднання можуть представляти потерпілого і підозрюваного в одному кримінальному провадженні за відсутності конфлікту інтересів та інших обмежень КПК України.
  2. Рішення РАУ №127 від 13.11.2015: одночасне надання правової допомоги адвокатами-подружжям клієнтам із протилежними процесуальними інтересами може суперечити інтересам адвоката та членів його сім’ї й за загальним правилом є забороненим.
  3. Рішення РАУ №4 від 26.02.2016: за дотримання вимог законодавства та Правил адвокатської етики можливе одночасне представництво інтересів двох або більше позивачів чи відповідачів одним адвокатом у цивільному процесі.
  4. Рішення РАУ №7 від 04.07.2015: сам факт попереднього надання правової допомоги юридичній особі не означає автоматичного виникнення конфлікту інтересів. Він виникає лише тоді, коли адвокат отримав інформацію, яка може бути використана проти цієї особи.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.