За умови відсутності доказів належного направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування, яке стає початковим моментом відліку для зупинення строку досудового розслідування за правилами ч. 5 ст. 219 КПК, ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження поза кінцевим строком досудового розслідування слід вважати таким, що відбулося поза межами строку досудового розслідування.
Належним повідомленням сторони захисту є письмові чи технічні фіксації, які беззаперечно доводять факт відправлення та отримання інформації (повідомлення). Посилання на копії із журналу реєстрації вихідної кореспонденції органу поліції підтверджують не факт отримання такої кореспонденції адресатом, а лише її реєстрацію у відповідному журналі.
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: місцевий суд визнав винуватим та засудив обвинуваченого за ч. 2 ст. 369-2 КК. Апеляційний суд цей вирок суду скасував і ухвалив новий, яким визнав винуватим та засудив обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК.
У касаційній скарзі захисник стверджує, що в цій справі обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строків досудового розслідування, в зв’язку з чим він подавав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
Позиція ККС: скасовано вирок апеляційного суду та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обґрунтування позиції ККС
колегія суддів ККС зазначає, що як убачається з матеріалів кримінального провадження, 20.10.2020 особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.
18.12.2020 слідчим було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування і цього ж дня постановою суду продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 20.01.2021. 18.01.2021 заступником керівника прокуратури надано доручення слідчому на відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження (в порядку ст. 290 КПК).
Та 18.01.2021 слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, адресоване підозрюваному та його захиснику.
Згідно з даними протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування, строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування тривав з 04.02.2021 до 11.02.2021.
11.02.2021 заступником керівника прокуратури було затверджено обвинувальний акт щодо особи та 12.02.2021 його подано до місцевого суду.
Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження, підозрюваний та його захисник особисто ознайомилися з повідомленням про завершення досудового розслідування лише 04.02.2021, про що свідчать їх підписи на вказаному документі.
Колегія суддів ККС констатувала, що відповідно до висновку щодо правозастосування, викладеного в постанові ОП ККС від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21), не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.
Однак матеріали провадження таких відомостей не містять. Будь-яких даних про те, що слідчий скористався іншим способом інформування учасників кримінального провадження, зокрема, шляхом направлення поштового відправлення чи повідомлення по телефону, матеріали кримінального провадження не містять.
Належним повідомленням сторони захисту є письмові чи технічні фіксації, які беззаперечно доводять факт відправлення та отримання інформації (повідомлення). Перевірка відправки через «Укрпошта» здійснюється перевіркою повідомлення про вручення кореспонденції або трекінг-кодом, що підтверджує отримання та доставку такого повідомлення.
Посилання сторони обвинувачення на копії з журналу реєстрації вихідної кореспонденції органу поліції не підтверджують факт отримання такої кореспонденції адресатом, а лише її реєстрацію у відповідному журналі.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 23.07.2026 у справі № 675/261/21 (провадження № 51-2945км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/138427695
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.