Відсутність дієвих результатів роботи НАБУ та інших антикорупційних органів України, а також їхня безконтрольність та численні скандали зі співробітниками свідчать про те, що система потребує докорінних змін. В нинішньому стані їхня робота не влаштовує ані критиків, ані прихильників “закону про НАБУ”.
Про це заявив в інтерв’ю директор Інституту національної безпеки, адвокат Богдан Устименко, інформує УНІАН.
Богдан Устименко зазначає, що механізм щорічного зовнішнього аудиту роботи антикорупційних органів, закладений в законодавство, фактично не діяв – перший аудит було проведено лише через 10 років після їх утворення, і він показав значні порушення.
Він також нагадує про те, що суспільство досі не отримало відповідь на питання, чи винний колишній перший заступник директора НАБУ Гізо Углава у “зливах” чутливої інформації, а також чи дійсно існує рішення суду відносно чинного директора НАБУ Семена Кривоноса, про що писали численні ЗМІ, щодо встановлення кримінально караного факту скуповування голосів на виборах паном Кривоносом.
Крім того, юристи нагадують про інші скандали за участі співробітників НАБУ. Зокрема, про встановлений українською розвідкою факт російського впливу на деяких співробітників Бюро, про практику штучної криміналізації детективами звичайної господарської діяльності, про системне порушення ними презумпції невинуватості, коли керівництво НАБУ у своїх роліках на ютубі заради самопіару призначає “винних”, всупереч закону та без достатньої доказової бази, тощо.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.