Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генерального прокурора щодо стану розслідування двох кримінальних проваджень, відкритих за обставинами, викладеними у повідомленнях суддів про можливе втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя.
Відповідні рішення ВРП ухвалила 17 вересня 2026 року під час засідання №77. У порядку денному засідання окремо були передбачені повідомлення судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Любомира Юрчака та судді Берегівського районного суду Закарпатської області Віталія Михайлишина про втручання у діяльність щодо здійснення правосуддя.
ВРП витребує інформацію щодо провадження за повідомленням судді Юрчака
Перше рішення стосується повідомлення судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Любомира Юрчака.
ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 6 серпня 2026 року за ч. 1 ст. 359 КК України.
Підставою стали обставини, викладені суддею Юрчаком у повідомленні про втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя.
Таким чином, ВРП не обмежилася розглядом самого повідомлення судді, а використала передбачений законом механізм реагування для отримання від прокуратури інформації про фактичний стан розслідування.
Друге провадження розслідується ще з грудня 2025 року
Окреме рішення ВРП ухвалила за результатами розгляду повідомлення судді Берегівського районного суду Закарпатської області Віталія Михайлишина.
Рада звернулася до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування об’єднаного кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 10 грудня 2025 року.
Правова кваліфікація — ч. 2 ст. 259 та ч. 1 ст. 377 КК України.
Особливого значення у цьому контексті набуває ст. 377 КК, яка встановлює кримінальну відповідальність за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їхньою діяльністю, пов’язаною зі здійсненням правосуддя.
Йдеться не про відкриття нових проваджень, а про реагування ВРП
Важливо, що рішення Вищої ради правосуддя від 17 вересня не означають реєстрацію нових кримінальних проваджень.
Провадження за повідомленням судді Юрчака було зареєстровано ще 6 серпня 2026 року, а за повідомленням судді Михайлишина — 10 грудня 2025 року.
Новою подією є саме реагування ВРП як конституційного органу, одним із завдань якого є вжиття заходів для забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Рада фактично вимагає від Офісу Генерального прокурора надати інформацію про те, яких результатів досягло досудове розслідування у справах, пов’язаних із повідомленнями суддів про можливий тиск або втручання у здійснення правосуддя.
Подібний механізм ВРП використовувала й раніше. Зокрема, у серпні Рада зверталася до ОГП щодо розслідування кримінальних проваджень, відкритих за повідомленнями інших суддів про можливе втручання в їхню діяльність.
ВРП не встановлювала винуватості будь-яких осіб
При цьому рішення Вищої ради правосуддя не містять висновків про винуватість конкретних осіб у кримінальних правопорушеннях.
Так само наразі не йдеться про повідомлення комусь про підозру, затримання чи обрання запобіжного заходу.
На цьому етапі ВРП контролює реакцію правоохоронної системи на повідомлення суддів та запитує у Генеральної прокуратури інформацію про перебіг і результати відповідних розслідувань.
Саме подальша відповідь ОГП покаже, чи встановлені особи, причетність яких перевіряється, які процесуальні дії проведені та чи є у провадженнях конкретні результати досудового розслідування.
Офіційні результати засідання Вищої ради правосуддя №77 від 17 вересня 2026 року
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.