Конфлікт між матір’ю та звільненим з полону захисником з Рівненщини Дмитром Панчуком – сімейний. Адвокат Людмили Панчук наголошує, що та отримала кошти відповідно до закону, жодних вироків чи підозр з приводу шахрайства чи інших кримінальних правопорушень щодо жінки немає, вона готова на мирову, бо хоче налагодити комунікацію з сином, інформація у медіа щодо цієї історії не відповідає фактичним обставинам справи.
Мати військового має повернути йому близько 3,8 млн грн, які вона отримали, поки син перебував у полоні.
Про це Укрінформу повідомив адвокат Василь Харчук, посилаючись на рішення суду.
«Суд став на сторону Дмитра», – зазначив адвокат.
За словами Харчука, як саме мати повертатиме ці кошти, наразі не визначено, сторони можуть домовитися про відповідний механізм. Це може бути повернення однією сумою чи частинами – за домовленістю сторін. Якщо відповідачка відмовиться віддавати кошти, то тоді Дмитро має право звернутися у виконавчу службу для примусового виконання.
Харчук також додав, що сторона відповідачки може подати апеляцію, але чи є у матері Дмитра такі наміри, наразі він сказати не може.
Підтвердила, що Рівненський районний суд частково задовольнив позов військового Панчука щодо повернення йому коштів, і адвокатка матері Дмитра Алла Філатова. За її словами, позов був заявлений на дещо більшу суму, ніж було пораховано судом по довідках – різниця становить близько 100 тисяч гривень.
«Хоча суд задовольнив позов частково, але фактично йдеться про повну суму (за мінусом орієнтовно 100 тисяч гривень), яку має повернути моя клієнтка. Ми вважаємо, що судом не було застосовано спеціальну норму, яка регулює дані правовідносини, а саме Постанову КМУ №884», – каже адвокатка.
За її словами, фактично рішення суду зводиться до того, що ці кошти – це грошове забезпечення військовослужбовця, і його необхідно повернути.
Як наголосила Філатова, поки тривають судові процеси, є можливість досягнення мирової угоди та врегулювання сімейного конфлікту, тому позиція відповідачки – звертатись в апеляційну інстанцію.
«Можливо, все-таки, ця ситуація вирішиться поза судовим процесом. Тому, незважаючи на судове рішення, буде подаватися апеляційна скарга», – каже адвокатка.
Вона додала, що наразі позивач та відповідач почали спілкуватися напряму, без своїх представників.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.