Приморський районний суд м. Одеси розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 22022160000000157 від 18 червня 2022 року, відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Березівка, Одеської області, громадянка України, заміжня, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
– за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
в с т а н о в и в:
формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
1. Так, в середині травня 2022 року, більш точна дата та час не встановлені. ОСОБА_1 надала згоду невстановленій особі виконувати функції та обов`язки адміністратора каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 19 травня по 14 червня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучі обізнаною щодо порядку зміни меж території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у мережі каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи електронне обладнання – мобільний телефон Samsung Galaxy A71 модель SM-A715F/DS, s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 , чорного кольору з СІМ картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і необхідне програмне забезпечення, авторизувавшись у інтернет месенджері «TELEGRAM» за допомогою номера мобільного телефону НОМЕР_5 як користувач « ОСОБА_2 » з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила розповсюдження шляхом опублікування у адміністрованому нею телеграм каналі, вільно доступному необмеженому колу користувачів, публікації, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеного телеграм каналу та Інтернет месенджеру «TELEGRAM», які відвідували відповідний канал, такого змісту: 14.06.2022 о 17 годині 47 хвилині публікацію « Русская Одесская Республика. Одесса! Жители городов Новороссии берите в руки оружие и боритесь за свою свободу если вы уже не в силах то выходите на митинги за выход из под кровавой, лживой, коррумпированной власти Киева . Совместными усилиями мы присоединимся к Российской Федерации!!! Этот геноцид не прекратится без нашего участия. Хватит бездействовать! Пришло время показать фашисткой хунте, что русский человек достроен дать отпор. Нужно выжечь укро-фашистов с нашей земли! Будем сражаться с ними их же методами! За нами правда – мы сильнее!» та графічним зображенням т.зв. «прапору та гербу Одеської республіки». Під вказаною публікацією присутні 35 переглядів користувачами.
2. Крім цього, ОСОБА_1 виконуючи функції та обов`язки адміністратора каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 19 травня по 14 червня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України та захист конституційного ладу і державної влади України, основних видів організації і діяльності держави, суспільства та інших суб`єктів конституційно-правових відносин, будучі обізнаним щодо порядку визначення та зміни конституційного ладу України, в тому числі з положеннями статті 5 Конституції України відповідно до яких носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати та змінювати конституційний лад в України належить виключно народу і ніхто не може узурпувати державну владу, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у мережі каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення конституційного ладу, використовуючи електронне обладнання – мобільний телефон Samsung Galaxy A71 модель SM-A715F/DS, s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 , чорного кольору з СІМ картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і необхідне програмне забезпечення, авторизувавшись у інтернет месенджері «TELEGRAM» за допомогою номера мобільного телефону НОМЕР_5 як користувач « ОСОБА_2 » з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила розповсюдження шляхом опублікування у адміністрованому нею телеграм каналі, вільно доступному необмеженому колу користувачів, публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеного телеграм каналу та Інтернет месенджеру «TELEGRAM», які відвідували відповідний канал, з наступним змістом:
– 14.06.2022 о 17 годині 47 хвилині публікацію « Русская Одесская Республика. Одесса! Жители городов Новороссии берите в руки оружие и боритесь за свою свободу если вы уже не в силах, то выходите на митинги за выход из под кровавой, лживой, коррумпированной власти Киева . Совместными усилиями мы присоединимся к Российской Федерации!!! Этот геноцид не прекратится без нашего участия. Хватит бездействовать! Пришло время показать фашисткой хунте, что русский человек достроен дать отпор. Нужно выжечь укро-фашистов с нашей земли! Будем сражаться с ними их же методами! За нами правда – мы сильнее!» та графічним зображенням т.зв. «прапору та гербу Одеської республіки». Під вказаною публікацією присутні 35 переглядів користувачами;
– 14.06.2022 о 18 годині 00 хвилині публікацію «Дорогие соотечественники хватит терпеть засилье кровожадной власти Киева! Притеснения русскоязычных на Украине должно прекратится!!! Жители Новороссии ВСТАВАЙТЕ!!!! ІНФОРМАЦІЯ_3 » та графічним зображенням мапи України без АР Крим та мапи РФ. Під вказаною публікацією присутні 29 переглядів користувачами.
3. Крім цього, ОСОБА_1 виконуючи функції та обов`язки адміністратора каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 19 травня по 14 червня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, та глорифікацію її учасників, будучі обізнаною щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у мережі каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» інтернет месенджеру «TELEGRAM»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , може ознайомитися необмежена кількість осіб, використовуючи електронне обладнання – мобільний телефон Samsung Galaxy A71 модель SM-A715F/DS, s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 , чорного кольору з СІМ картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і необхідне програмне забезпечення, авторизувавшись у інтернет месенджері «TELEGRAM» за допомогою номера мобільного телефону НОМЕР_5 як користувач « ОСОБА_2 » з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила поширення шляхом опублікування у адміністрованому нею телеграм каналі, публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеного телеграм каналу та Інтернет месенджеру «TELEGRAM», які відвідували відповідний канал, такого змісту:
– 19.05.2022 о 17 годині 19 хвилин публікацію зі змістом: «Украинские боевики бросили позиции под Северодонецком . Нацисты отступили в городскую застройку репортаж военкора ОСОБА_9 . Тем временем главнокомандующий ВСУ ОСОБА_17 доложил ОСОБА_18 о начале уличных боев в ближайшие несколько дней в Северодонецке и попросил президента дать добро на отвод войск из города, чтобы не повторить судьбу «Азовстали». Но ОСОБА_18 некогда, у него сегодня день вышиванки.» та відеозаписом інтерв`ю військового кореспондента РФ ОСОБА_10 , яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України. Під вказаною публікацією присутні 1 лайк та 732 переглядів користувачами;
– 21.05.2022 о 13 годині 25 хвилин публікацію зі змістом: «Главные события ночи: Самой главное новостью дня и ночи стала окончательная победа в Мариуполе и сдача в плен остатков украинских нацистов, обороняющихся на территории завода «Азовсталь». От Попасной идет стремительное наступление по всем направлениям. Российские войска освобождают Северодонецк, идут ожесточенные бои за стратегически важный город ЛНР. Российская армия продолжает уверенно вытеснять украинских военных за границы ДНР. На харьковском направлении линия фронта стабилизировалась, русские усилили артиллерийское давление на позиции украинских нацистов. Основные бои происходят в районе Прудянки и Терновой.», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України. Під вказаною публікацією присутні 320 переглядів користувачами;
– 28.05.2022 о 13 годині 31 хвилин публікацію зі змістом: «Главные события ночи: Союзные силы продолжают окружать крупную группировку войск Украины на Донбассе. В Горловке и Марьинке идут тяжелые бои против украинских подразделений. На юге идут мощные артиллерийские бои на линии фронта Херсон- Николаев. На Изюмском фронте идет активная фаза освобождения Красного Лимана, войсками России и ДНР занята половина города – он скоро будет освобожден. Власти Запорожской области захотели войти в состав России», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України. Під вказаною публікацією присутні 164 переглядів користувачами;
– 31.05.2022 о 15 годині 32 хвилин публікацію зі змістом: «Украинские каратели продолжают обстреливать горловский поселок шахты им. В.И. Ленина. Призываем всех здравомыслящих украинских военных сложить оружие и не слушать своих командиров, которые, с помощью дезинформации манипулируют личным составом и отправляют их совершать ужасные вещи против братского народа!!!», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 131 перегляд користувачами;
– 06.06.2022 о 16 годині 56 хвилин публікацію зі змістом: «Россия практически перестала нести потери в ходе специальной военной операции на Украине, это результат изменения подхода к ведению боевых действий, – председатель комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник ОСОБА_11 «мы практически перестали терять людей. Крайние цифры, которые обнародовано Минобороны в марте, – 1351 человек погибших. С тех пор данные не озвучивались Минобороны и поясню почему. В настоящее время, конечно, есть раненые, но такого количества погибших уже нет. И это результат изменения подхода к тактике ведения боевых действий», сказал ОСОБА_12 », яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 63 перегляди користувачами;
– 06.06.2022 о 17 годині 03 хвилин публікацію зі змістом: «Боевики ВСУ понесли критические потери в ходе боев за Северодонецк и отступают в направлении Лисичанска – Минобороны РФ. Киевский режим, осознавая невозможность дальнейшего сопротивления и удержания Северодонецка, приказал уцелевшему личному составу 79 бригады ВСУ, 111 отдельной бригады теробороны заминировать на Северодонецком предприятии «Азот» емкости с селитрой и азотной кислотой объемом более 100 тонн. Подрыв этих цистерн с ядовитыми химическими веществами якобы позволит задержать наступление Армии России путем создания зоны химического заражения. Украинских неонацистов не останавливает тот факт, что в результате данного теракта с применение токсичных химических веществ могут пострадать мирные граждане, как это ранее произошло с жителями н.п. Кременная и Рубежное в результате подрыва (31 мая 2022г.) украинскими боевиками цистерны с азотной кислотой на этом же предприятии», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 57 переглядів користувачами;
– 07.06.2022 о 16 годині 32 хвилин публікацію зі змістом: « ОСОБА_14 пообещал «сюрприз» украинским военным и заявил, что в самое ближайшее время военная операция РФ на Украине активизируется. «Вы увидите настоящую спецоперацию, от которой шайтаны побегут не только с городов, но и с Украины», – сказал глава ЧР. Также чеченский лидер обратился к ОСОБА_18: «Предупреждаю в последний раз! Подними руки и выйди на площадь со словами «Не стреляйте, родные, я сдаюсь! В противном случае тебе хана». Призываем всех укрофашистских оккупантов сложить оружие и вернуться домой!!!, яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 47 переглядів користувачами;
– 10.06.2022 о 16 годині 26 хвилин публікацію зі змістом: «Реализация специально разработанного военного плана позволит уже в ближайшее время прекратить обстрелы Донецка украинскими войсками, сообщила министр иностранных дел Донецкой Народной Республики ОСОБА_15 ». В ближайшее время обстрелы по столице Донецкой Народной Республики прекратятся. Существует соответствующий военный план. Его детали не в моих полномочиях раскрывать, это военная сфера», – сказала ОСОБА_16 », яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України. Під вказаною публікацією присутні 92 перегляди користувачами;
– 13.06.2022 о 17 годині 25 хвилин публікацію зі змістом: «Вы даже не представляете как нам важна ваша поддержка! Видеообращение военной медсестры из Тулы ОСОБА_19. В зоне спецоперации девушка вынесла из-под обстрела 12 военнослужащих ВДВ и спасла жизнь 4-летнему ребенку, получившему огнестрельные ранения. ОСОБА_19 – настоящий Герой Z и гордость Тульской области и России!», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 53 перегляди користувачами;
– 14.06.2022 о 19 годині 39 хвилин публікацію зі змістом: «Российские дроны камикадзе «КУБ» и «Ланцет» успешно применяются в боевых действиях на Украине – «Ростех». Ранее было известно об использовании российским спецназом БПЛА-камикадзе «Куб» – факты их боевого применения неоднократно фиксировались как украинскими военнослужащими, так и российскими средствами объективного контроля, однако о работе барражирующего БПЛА-камикадзе «Ланцет» прежде не сообщалось, что порождало различного рода слухи и домыслы. Теперь же их участие в СВО подтверждено на официальном уровне от лица компании», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 37 переглядів користувачами.
Позиція обвинуваченої ОСОБА_1 :
4. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у повному обсязі, у вчиненні злочинів указаних у вироку, та підтвердила, що за вказаними обставинами вона дала згоду невстановленим особам стати адміністратором телеграм-каналу, на якому публікувала матеріали у яких міститься глорифікація російських солдатів, заперечення тимчасової окупації України та заклики до повалення і зміни конституційного ладу. На виправдання своїх дій посилалась на те, що вона піддалась російській пропаганді, дивилась російські канали, а дитинство провела на Росії. Станом на момент розгляду справи вона припинила публікувати дописи у телеграм-каналі. За її словами щиро розкаялась, планує піти до волонтерського центру.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
5. Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченої та інших учасників судового розгляду. З урахуванням думки прокурора, обвинуваченої, захисника суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються .
Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачена ОСОБА_1 .
6. Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 110 КК України повністю доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 110 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також розповсюдження матеріалів із закликами до таких дій.
7. Крім цього, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 109 КК України повністю доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 109 КК України, оскільки вона вчинила публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій
8.Також, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 436-2 КК України повністю доведена її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2КК України, оскільки вона поширювала матеріали у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченій
ОСОБА_1 .
9. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно зі ст. 66 КК України суд враховує визнання провини та активне сприяння розкриттю злочину.
10. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Мотиви призначення покарання.
11. Суд, при обранні заходу примусу обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
10. Відповідно до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченої, задля недопущення повторення протиправної поведінки з її сторони. Покарання повинно бути справедливим.
11. При цьому, суд при ухваленні вироку, враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
12. Так, у Постанові від 22.03.2018 року по справі № 759/7784/15-к, Верховний суд зазначив, що розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.
13. Судом враховано, що обвинувачена у судовому засіданні визнала свою провину, добровільно підтвердивши обставини викладені у вироку. Для перевірки факту щирого каяття, суд повинен встановити, які саме дії чи твердження обвинуваченої свідчать, що вона щиро шкодує про вчинене, намагається будь-яким чином відвернути завдану шкоду. Під час судового провадження, судом не встановлено, що ОСОБА_1 і справді висловлює щирий жаль за вчинені нею злочини, так як суд не побачив зі сторони обвинуваченої активного, і дійсного бажання відвернути заподіяною нею шкоду. Твердження, що вона припинила діяльність щодо розповсюдження інформації, за яку її зараз притягають до відповідальності не можуть самі по собі свідчити про перевиховання обвинуваченої та усвідомлення неправомірності її дій. Посилання на те, що обвинувачена збирається піти до волонтерського центру теж не можуть бути розцінені як прояв щирого каяття, адже судового провадження було більш ніж достатньо для більш активних дій з її сторони, за її бажання, а самі такі твердження виглядають як спосіб самозахисту. Таким чином суд враховує як пом`якшуючі обставини визнання ОСОБА_1 своєї провини, та активне сприяння розкриттю злочину, про що вказано також в обвинувальному акті, стороною обвинувачення. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Також, суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку на наркологічному чи психіатричному обліку не рахується. Усі ці обставини у сукупності свідчать, що призначення найсуворішого покарання передбаченого санкцією статті, як про те просив прокурор, буде явно не відповідним особі обвинуваченої унаслідок своєї суворості.
14. Однак, суд не може оминути увагою суспільно-політичні умови, за яких ОСОБА_1 було вчинено злочини. Протиправна діяльність обвинуваченої була розпочата на третій місяць повномасштабного вторгнення на територію України військових сил Російської Федерації. З 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено правовий режим воєнного стану. Кількість жертв і загиблих не є предметом судового розгляду, але є важливими обставинами, які характеризують обстановку вчинення ОСОБА_1 дій, за які наразі вона визнається винною. Суд не може притягати до відповідальності особу за її політичні погляди, віросповідання та інші способи самовираження, які дозволені у демократичному суспільстві, і не шкодять іншим особам. В той же час, дії, що були вчинені ОСОБА_1 – це свідома публічна інформаційна пропаганда в умовах військової агресії, і така пропаганда наносить шкоду і суспільству, і державі як наслідок. Суд не вважає, що за викладених умов відповідним вчиненому діянню буде призначення покарання та подальше звільнення від його відбування з випробуванням. Окрім цього, суд враховує, що метою покарання є не тільки кара за злочин, а і виховна функція щодо конкретної особи та невизначеного кола інших осіб. Призначення покарання пов`язаного із позбавленням волі за викладених умов буде відповідати тяжкості вчиненого, особі обвинуваченої та буде виконувати покладені на покарання функції. Зважаючи на те, що особа вчинила злочини, які передбачені різними статтями Закону України про кримінальну відповідальність слід призначати остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України. В той же час, зважаючи, що в даному разі є ідеальна сукупність злочинів, остаточне покарання слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Щодо додаткового альтернативного покарання суд виходить із таких мотивів. Ні під час досудового розслідування, як і ні під час судового провадження не було встановлено корисливого мотиву у вчиненні цих злочинів. Обвинувачена безробітна, як і її чоловік, що крім цього є інвалідом ІІ групи, має на утриманні малолітню доньку. За викладених умов, суд вважає, що призначення додаткового покарання буде надмірним тягарем для особи, а тому покарання слід призначати без конфіскації майна.
Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
15. Застосовані заходи забезпечення кримінального провадження – скасувати, рішення щодо речових доказів прийняти на підставі ст. 100 КПК України, а до знарядь злочину, на підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію..
16. Задля забезпечення виконання вироку, та з урахуванням наявності відповідних ризиків суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
На підставі ст. ст. 70, 96-2 КК України, керуючись ст. ст. 100, 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд –
у х в а л и в:
1. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити їй покарання за:
– ч. 1 ст. 110 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;
– ч. 2 ст. 109 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;
– ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.
2. На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
3. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту її фактичного затримання, а саме з 18 липня 2022 року.
4. Застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину, а саме: до електронного обладнання – мобільного телефону марки Samsung Galaxy A71 модель SM-A715F/DS, s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 , чорного кольору з СІМ картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 безкоштовно звернувши їх на користь держави.
5. Арешт накладенийухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2022 на вилучене в ході обшуку майно – скасувати.
6. Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши її під варту у залі суду.
7. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання ОСОБА_1 в Одеській установі виконання покарань в період з 18 липня 2022 рокудо набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі.
8. Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
9. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
10. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
11. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.
12. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.