Детектив Національного антикорупційного Бюро України отримав квартиру від батька-підозрюваного судді Верховного Суду за три дні до повідомлення про підозру, у свою чергу Бюро заявило про відкриття службового розслідування та пояснення відомства не є переконливими.
Про це колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, адвокат Станіслав Броневицький.
НАБУ офіційно підтвердило: детектив Богдан Прокопенко отримав у подарунок квартиру та паркомісце від свого батька Олександра Прокопенка — підозрюваного у справі про корупцію у Верховному Суді. Бюро відкрило службове розслідування для встановлення всіх обставин переоформлення майна.
Офіційна позиція НАБУ
Бюро наголошує: детектив не входив до складу слідчої групи, яка розслідує відповідне провадження, і не мав доступу до матеріалів справи. У день повідомлення батькові про підозру — 19 травня — директор НАБУ підписав рішення про попередній арешт нерухомості. Бюро також направило клопотання про арешт майна до суду.
Контраргумент
Адвокат Станіслав Броневицький вважає аргумент про відсутність доступу непереконливим: детектив Прокопенко є працівником 2-го підрозділу 1-го Головного підрозділу детективів НАБУ — того самого, який розслідує справу про корупцію у Верховному Суді і спеціалізується на роботі з правоохоронцями, суддями та адвокатами. Формальна відсутність у складі слідчої групи не виключає доступу до інформації в межах підрозділу.
Процесуальне питання щодо арешту
Відповідно до ч. 9 ст. 170 КПК, попередній арешт у такому порядку застосовується строком до 48 годин, і протягом 24 годин саме прокурор зобов’язаний звернутись до слідчого судді ВАКС із клопотанням про арешт. Із повідомлення НАБУ слідує, що клопотання направило Бюро — що ставить під сумнів дотримання як строків, так і суб’єктного складу. Якщо порядок порушено, перспективи задоволення клопотання судом — під питанням.
Броневицький також зазначає: для реальної конфіскації нерухомості за майбутнім вироком слідству необхідно довести фіктивність договору дарування між батьком і сином та скасувати його в цивільному порядку.
«Єдине питання: це зроблено спеціально чи через незнання закону?» — резюмує адвокат.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.