Ненадання відповіді на письмовий запит податкових органів є однією з підстав проведення документальної позапланової перевірки. Водночас, надання відповіді дає податковим органам можливість більш ґрунтовно підготуватися до її проведення. Тож як бути?
Ненадання відповіді на письмовий запит податкових органів є однією з підстав проведення документальної позапланової перевірки. Водночас, надання відповіді дає податковим органам можливість більш ґрунтовно підготуватися до її проведення. Тож як бути?
Комітет експертів із захисту адвокатів (Committee of experts on the protection of lawyers, CJ-AV) розробляє проект Європейської конвенції про захист прав адвокатів. Незабаром має з’явитися текст проекту, який згодом затвердить Рада Європи.
У рамках проєкту «Сила права: вирішення правових проблем соціально вразливих груп», що реалізується ГО «Інкубатор демократичних ініціатив» у співпраці з Координаційним центром з надання правової допомоги та Вищою школою адвокатури Національної асоціації адвокатів України, відбувся вебінар на тему: «Внутрішньо переміщені особи у фокусі правової допомоги: потреби, специфіка, виклики, етика».
Відповідно до правових висновків Верховного Суду будь-який договір, з якого виник спір, має бути перевірений судом на його дійсність. Проте в реальності виникає чимало проблем у питаннях встановлення достовірності документів при здійсненні господарських операцій.
До Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав адвокатів все частіше звертаються адвокати щодо фактів перешкоджання здійсненню адвокатської діяльності. В межах кримінальних проваджень відбуваються обшуки у квартирах, автомобілях, офісних приміщеннях захисників без відповідної ухвали слідчого судді.
За його словами, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне це питання 6 липня, о 10 годині.
Одним із нововведень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 2017 року стало закріплення можливості розгляду адміністративним судом справ в порядку спрощеного позовного провадження. У цій статті розглянемо приклади таких проваджень.
Рішення Кабміну про дозвіл лише адвокатам, які надають безоплатну правову допомогу, перебувати у громадських місцях під час комендантської години, хоча і є компромісним у певному сенсі, все ж має надважливе значення для захисту прав громадян.
Під час дії воєнного стану в Україні значно спростили процедуру проведення медико-соціальної експертизи. Але що робити, якщо у громадянина виникла потреба оскаржити рішення МСЕК?
Катерина Москаленко, к.ю.н., адвокат, доцент, доцент кафедри цивільного права НнІП КНУ імені Тараса Шевченка, член Центру сімейного права ВША НААУ, провела у Вищій школі адвокатури захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: «Договір сурогатного материнства: формула успіху для адвоката», під час якого детально зупинилася на вимогах законодавства для проведення програми сурогатного материнства в Україні, практичних порадах при укладенні договору сурогатного материнства, національній судовій практиці та практиці Європейського суду з прав людини.
Суддя з Вінниччини поскаржився до місцевої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на неналежну поведінку адвоката у кримінальному процесі. Але дисциплінарна палата повернула цю скаргу судді. Таке рішення згодом підтримала ВКДКА.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: «Дисциплінарна відповідальність судді за проступки у кримінальному провадженні», що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, Олексій Горох, адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету «Києво-Могилянська академія», заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, сфокусував увагу на порушенні норм суддівської етики та стандартів поведінки як підставі дисциплінарної відповідальності судді та конкретних дисциплінарних проступках під час здійснення правосуддя.
Як відомо, карантин в Україні встановлено постановою КМУ до 30 червня 2023 року. Але за офіційною інформацією КМУ дія карантину через COVID-19 не буде продовжена та завершиться з 01 липня 2023 року.
Адвокат Ілля Новіков заявив, що ніколи б не погодився захищати Путіна.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , захисників – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного – ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому […]