25 лютого 2024 року під час засідання Комісія проголосувала у повному складі проти кандидатури Андрія Вишневського.
АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ
За його кандидатуру проголосували всі шість членів комісії.
Нещодавно у Конституційному Суді України спробували розглянути справу за скаргою Оксани Бухтоярової щодо конституційності подання декларацій представниками дисциплінарних органів адвокатури.
За вироком суду суддю визнано винуватим за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн.
Агентство не є законодавчим органом, не може встановлювати нові правові норми, змінювати, підміняти чи тлумачити їх.
Відповідно до п. 5-7 ч. 1 ст. 12 Закону НАЗК направило матеріали стосовно службовця до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для вирішення питання щодо звернення до суду з позовом про визнання активів загальною вартістю 3 878 590 грн необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави.
19 січня 2024 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активів та стягнення їх у дохід держави з депутата однієї із місцевих рад Дніпропетровщини, який одночасно є секретарем міської ради.
Національне агентство з питань запобігання корупції встановило, що в.о. Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий ухвалив рішення в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомив у встановленому порядку.
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков склав протокол стосовно Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля. На думку очільника НАЗК, прем’єр незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків.
Прем’єр-міністр України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1728 КУпАП, оскільки незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків
Протягом 2023 року Кабінет Міністрів України допустив прийняття 131 постанови з порушенням вимог ст. 55 Закону України «Про запобігання корупції» в частині ненадсилання проектів відповідних нормативно-правових актів для проведення антикорупційної експертизи.
Після набрання судового рішення законної сили, відомості про суддю будуть внесені до Реєстру порушників.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» суддям заборонено приймати подарунки, вартість яких перевищує два прожиткових мінімуми для працездатних осіб.
PR-кампанія проти так званих правок Лозового триває другий місяць і досягла свого апогею. І схоже, що антикорупційні активісти проголосили правки чи не головним злом і основною перешкодою на шляху викорінення корупції. Чи так все погано насправді?
У звʼязку із сьогоднішніми «переможними» подіями нагадаю динаміку кількості засуджених осіб по рокам за ст. 368 ККУ – одержання хабара та ст. 369 ККУ – давання хабара.