Судову практику з питань соціального захисту військовослужбовців проаналізувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Співзасновник «ПриватБанку» Геннадій Боголюбов, який у червні виїхав з країни, відреагував на рішення суду взяти його під варту. Він каже, що попри триразове клопотання його не допустили до участі в розгляді справи.
Юрій Григоренко, заступник голови Комітету НААУ з питань гендерної політики
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у суді касаційної інстанції адміністративну справу № 320/12017/22 за позовом ОСОБА_1 […]
Суддю Рахівського районного суду Закарпатської області Тулика Івана Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Юлія Орлова, адвокат, член Ради Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю
На це звернули увагу в Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань кримінального права та процесу за підсумками аналізу проекту Закону № 12139 від 21.10.2024 «Про внесення змін до статті 392 Кримінального процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження ухвал слідчого судді».
На виконання рішення Конституційного Суду у справі щодо особистого і сімейного життя особи, засудженої до довічного позбавлення волі, механізм надання засудженим короткочасних виїздів за межі виправних та виховних колоній буде вдосконалений.
Військовослужбовці – особлива категорія осіб, професійна діяльність яких передбачає специфічне правове регулювання.
Суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького Сергія Ігоровича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
держава має забезпечити ефективний механізм реалізації цієї можливості та належний правовий захист.
Верховний Суд лише перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Про це йдеться у рішенні суду від 19 листопада.
