Співзасновник «ПриватБанку» Геннадій Боголюбов, який у червні виїхав з країни, відреагував на рішення суду взяти його під варту. Він каже, що попри триразове клопотання його не допустили до участі в розгляді справи.
Про це повідомляє hromadske.
За словами Боголюбова, адвокати заявляли клопотання про його долучення до участі у справі в режимі відеоконференції, це передбачено законодавством України.
«Однак, ні суд, ні слідчі ДБР, ні прокурори не побажали почути мене — безпосереднього учасника подій. Натомість — обмежилися показами осіб, які навіть не бачили мене на власні очі», — додав Боголюбов.
У задоволенні клопотань адвокатів було відмовлено «без пояснення підстав». На тлі цього Боголюбов вважає, що є «зацікавлені у його затриманні та довгостроковому триманні під вартою».
«Насправді мета цієї справи проста і очевидна — закрити мене в СІЗО на довгі роки досудового розслідування. Тому результат розгляду клопотання, на жаль, був прогнозованим. Залишається запитання: хто в цьому безпосередньо зацікавлений», — заявив він.
Боголюбов продовжує наполягати, що міг законно перетнути кордон, тож підстав порушувати закон не мав.
Адвокати додали, що під час розгляду справи захистом було наведено «вичерпні аргументи», які нібито доводять неспроможність підозри. Водночас сторона обвинувачення не надала переконливих доказів, стверджують у Боголюбова.
Нагадаємо, 19 листопада Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення взяти під варту Геннадія Боголюбова не пізніше як через 48 годин з часу доставлення його до суду. Запобіжний захід ще можуть замінити на більш м’який.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.