11 листопада 2020 року, на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції розміщено чергову викривлену інформацію стосовно діяльності Конституційного Суду України, у тому числі й Голови Конституційного Суду України
11 листопада 2020 року, на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції розміщено чергову викривлену інформацію стосовно діяльності Конституційного Суду України, у тому числі й Голови Конституційного Суду України
Відбулося засідання оновленої Комісії з питань правової реформи під головуванням Президента Володимира Зеленського, який долучився у форматі відеоконференції. Глава держави поставив завдання напрацювати конкретні шляхи для виходу з нинішньої конституційної кризи, а також для відновлення довіри суспільства до судової влади.
Учасник ТОВ «Ноксен» звернувся із позовом до ТОВ «Ноксен», ТОВ «Іннотек» та Особи_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Ноксен» від 28 грудня 2016 року; визнання недійсними правочинів щодо внесення 28 грудня 2016 року ТОВ «Іннотек» та Особою_1 додаткових вкладів до статутного капіталу ТОВ «Ноксен».
Про це повідомив міський голова Львова Андрій Садовий на своїй сторінці у Facebook.
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Андруша О.Л. за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури Швецем Т.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 42014000000000967 від 24.09.2014 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 375 КК України.
Нотаріальна палата України проаналізувала законопроект № 3651-д «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій» (прийнятий 03.11.2020 в першому читанні за основу) та звертає увагу законодавців, що низка положень проекту суперечать чинному законодавству.
Печерський районний суд Києва розглядає скаргу на рішення про закриття кримінального провадження щодо можливого втручання колишнього віце-президента США, обраного президента США Джо Байдена у діяльність колишнього генерального прокурора України Віктора Шокіна.
Про це повідомляє прес-служба Вищої ради правосуддя за результатами розгляду питань порядку денного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2020 року.
03 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року й ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30листопада 2016року у справі No805/1764/16-а(провадження NoК/9901/26794/18) за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «БЕТОНМАШ» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо нарахування пені з орендної плати з юридичних осіб і зобов’язання внести зміни до картки особового рахунку платника податків.
Комітет з міжнародних зв’язків НААУ підготував переклад англійською мовою рішення Конституційного суду України №13-р/2020.
Олена Кібенко, суддя Великої палати Верховного суду, яка є учасницею Facebook групи “Як написати судове рішення: практичні поради” створила в ній опитування “Чи можуть висновки НКР цитуватися у рішення ВС?”.
Національна поліція закрила кримінальне провадження щодо обраного президента США Джозефа Байдена.
Суд просять визнати протиправною бездіяльність Уряду у вигляді невидання розпорядження про звільнення Ольги Бабій з посади члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Рада адвокатів України, обговоривши звернення суддів Вищого антикорупційного суду до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора щодо втручання у діяльність суддів,листи Керуючого партнера АО «КРЕДЕНС» Свириденка С.В. та адвоката Н.П. Дригваль Н.П. про незаконні дії детективів НАБУ, спрямовані на порушення гарантій адвокатської діяльності та перешкоджання здійснення адвокатської діяльності адвокату АО «КРЕДЕНС» Дригваль Н.П.,врахувавши пропозиції та зауваження членів Ради адвокатів України, керуючись приписами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положенням про Раду адвокатів України, Регламентом Ради адвокатів України, вирішила затвердити офіційну позицію Ради адвокатів України щодо звернення суддів Вищого антикорупційного суду до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора щодо втручання у діяльність суддів (додається).
Конституційний суд України відкрив конституційне провадження у відповідь на запит офіційно розтлумачити положення Конституції щодо можливого притягнення президента України до адміністративної відповідальності.