Суддя Печерського районного суду міста Києва Смик С.І. закрила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Президента Зеленського за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП за протоколом № 47-01/31/20 від 07.07.2020 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення
Суддя Вищого антикорупційного суду повідомила Вищу раду правосуддя та Офіс генерального прокурора про втручання у діяльність судді
28 липня 2020 року о 13.00 представники Національної асоціації адвокатів України та Державної судової адміністрації України проведуть першу інтернет-конференцію щодо старту проекту «Активне тестування Електронного суду»
ВС зазначив, що порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, врегульовано ст. 370 ЦПК України
З 10 винесених суддями вироків, 9 обвинувальними і лише 1 – виправдальним. Третина засуджених – адвокати, двоє – колишні депутати Верховної Ради, ще двоє – судді, один – керівник державного підприємства і ще один – депутат місцевої ради. Ще одного суддю ВАКС виправдав
Відразу після публікації цих записів, після прес-конференції керівництва НАБУ та представника прокуратури, тут же з’явилося колективне звернення 6-7 так званих громадських організацій, що фінансуються з-за кордону, які звернулися до президента України із закликом ліквідувати ОАСК
Суб’єкт права на конституційне подання – 51 народний депутат України – 24 липня звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати неконституційним положення абзацу третього пункту 51 Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу
Суддя Верховного суду повідомила Вищу раду правосуддя та Офіс генерального прокурора про втручання у діяльність судді
закриття провадження у справі у зв’язку з відновленням платоспроможності боржника або погашенням усіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів (п. 4 ч. 1 ст. 90 КУзПБ) є можливим лише до визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 КУзПБ)
Голова Ради суддів України Богдан Моніч прокоментував інформаційному агентству “РБК-Україна” ситуацію навколо Окружного адміністративного суду, що виникла після оприлюднення Національним антикорупційним бюро так званих записів телефонних розмов голови ОАСК та суддів суду
позивач просить ОАСК зобов’язати Мін’юст звернутись з позовом до суду про заборону діяльності «Партії Шарія» на території України та скасувати відповідну державну реєстрацію
Судді Вищого антикорупційного суду шантажують адвокатів свободою їхніх клієнтів, погрожуючи змінювати підзахисним запобіжний захід на більш жорсткий
Вважаємо, що вимоги КПК щодо завчасного та належного повідомлення про виклик в даному випадку не дотримані. При цьому виклики здійснено одночасно на декілька днів поспіль, що може свідчити про намагання тиску на суддів та подальшого виправдання намагання застосувати заходи забезпечення до вказаних суддів.
Конституційний Суд України зазначає, що передбачені частиною четвертою статті 13, статтею 41 Основного Закону України гарантії захисту права власності поширюються на корпоративні права учасника господарської організації
Колегія суддів ВАКС у ході судового засідання 16 липня 2020 року постановила ухвалу, якою порушила перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури питання про дисциплінарну відповідальність адвокатів Петра Бойка, Євгенія Крамаренка, Анни Надточиєвої, Ганни Палагицької та Тетяни Черезової
