Такими здобутками поділилась з громадськістю прес-служба Вищого антикорупційного суду
СУДОВА ВЛАДА
Так, оперативний підрозділ УСР в місті Києві ДСР НПУ встановив “тіньового” власника товариства, а Печерський районний суд видав ухвалу, надаючи дозвіл на обшук
згідно з ч. 1 ст. 235 КЗпП України в разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір
Так, Олена Танасевич, Голова Вищого антикорупційного суду затвердила штатний розпис 17 лютого 2020 року, а ввела його в дію з 1 січня 2020 року
Про це Ростислав Попович, адвокат заявив Українським новинам, коментуючи заяви голови виконкому Національної ради реформ Міхеїла Саакашвілі про підготовку в Україні чергової кардинальної судової реформи
Голова Національної асоціації адвокатів України Лідія Ізовітова і голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк підписали меморандум про взаємодію і співпрацю між очолюваними організаціями
До Конституційного Суду України 22 липня надійшло конституційне подання 49 народних депутатів України
В демократичній державі не може бути так, щоб суди створювались та ліквідувались через політичні інтереси або примхи. Судді — це еліта суспільства, тож ми повинні дати їм змогу зростати і припинити публічно обговорювати рішення та розповідати про «корупцію та зраду»”, поділився думкою адвокат Яків Воронін
Дублікат – це екземпляр документа, що видається замість втраченого оригіналу. Він виготовляється для того, щоб замінити оригінал, і нумерується. Дублікат має однакову юридичну силу з оригіналом. А вказівка на можливість видачі дубліката виконавчого документа прямо міститься в Законі України «Про виконавче провадження»
Господарський суд міста Києва залишив у силі штрафи на загальну суму майже 460 млн гривень, які Антимонопольний комітет України наклав на «Імперіал Тобакко Юкрейн» та «Імперіал Тобакко Продакшн Україна»
Решти доказів у їхній сукупності виявилось достатньо для визнання особи винуватою. Вирок був викладений на понад 50 аркушах та проголошувався більше двох з половиною годин”, зазначила Танасевич.
ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачає, що наявність підстав для представництва може бути оскаржена суб’єктом владних повноважень. Таке оскарження означає право на спростування учасниками процесу обставин, на які посилається прокурор у позовній заяві, поданій в інтересах держави в особі компетентного органу, для обґрунтування підстав для представництва
Судова система України – не ідеальна, але ті меседжі, що нав’язуються суспільству вказаними особами, не відповідають дійсності та є хибними
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області повідомила Вищу раду правосуддя та Офіс генерального прокурора про втручання у діяльність судді
До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 50 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»від 14 жовтня 2014 року № 1698-VII