27 листопада, колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала невинуватою суддю Господарського суду Харківської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
СУДОВА ВЛАДА
Вищий антикорупційний суд конфіскував криптовалюту обвинуваченого на загальну суму 57 412, 34 доларів США. Вказану особу позбавлено військового звання – полковник.
Провадження у справі тривало понад півтора року, справу розглядали суди різних інстанцій.
Валютний контроль, міжнародне оподаткування, виконання податкових обов’язків, застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО), стягнення податкового боргу, податкова вимога, винятки з мораторію на проведення перевірок, ліцензування діяльності, розмір штрафних санкцій – ці та інші питання проаналізували під час вебінару «Судова практика у податкових спорах: обговорення актуальних правових позицій».
Працівники Верховного Суду не здійснювали неправомірного розповсюдження документів, одержаних під час виконання службових повноважень, а діяли відповідно до вимог процесуального законодавства.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначила на 16 грудня розгляд скарги
Прийом документів завершується 10 грудня 2024 року о 24 годині. Документи, що подані після закінчення зазначеного строку, не розглядаються.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду 26 листопада відхилив касаційні скарги Ігоря Коломойського та кіпрської компанії Triantal Investments Ltd.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Співзасновник «ПриватБанку» Геннадій Боголюбов, який у червні виїхав з країни, відреагував на рішення суду взяти його під варту. Він каже, що попри триразове клопотання його не допустили до участі в розгляді справи.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у суді касаційної інстанції адміністративну справу № 320/12017/22 за позовом ОСОБА_1 […]
Суддю Рахівського районного суду Закарпатської області Тулика Івана Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького Сергія Ігоровича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
держава має забезпечити ефективний механізм реалізації цієї можливості та належний правовий захист.
Верховний Суд лише перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.