СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості стосовно колишнього слідчого ДБР: ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 343 КК

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заставодавця ОСОБА_9 […]

Читати більше
Шлюбний договір, як спроба непоширення на належне майно правил щодо спільної сумісної власності подружжя

31 липня 2023 Вищий антикорупційний суд (ВАКС) в рамках справи № 991/6040/23, провадження 2-а/991/17/23 (ЄДРСРУ № 112597143) досліджував шлюбний договір між відповідачем та третьою особою, яким врегульовані майнові відносини подружжя і на підставі чого третя особа стверджувала про непоширення на належне особисто їй майно правил щодо спільної сумісної власності подружжя.

Читати більше
Щодо відсутності свідоцтва про право на спадщину

Основним нормативно-правовим актом, що містить загальні положення про спадкове право є Цивільний кодекс України (ЦКУ). Також спадкові питання регулюються Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 №282/20595).

Читати більше
Настоятеля Свято-Покровської церкви парафії Дніпропетровської єпархії УПЦ МП Максима Злобіна визнали винним у розпалюванні релігійної ворожнечі

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: Головуючий суддя ОСОБА_1 За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань […]

Читати більше
ВС залишив у силі вирок судді, яка продовжила здійснювати правосуддя в окупованому Криму: 12 років позбавлення волі

З повним текстом судового рішення ККС ВС у справі № 759/4148/17 (провадження № 51–1893 км 23) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень .

Читати більше
Безпідставно набуті грошові кошти не підлягають поверненню на підставі ст. 1212 ЦК, якщо потерпіла особа знає, що в неї немає зобов’язання для сплати коштів, проте здійснює таку сплату

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д., суддів:  Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,           учасники справи: позивач – ОСОБА_1 […]

Читати більше
Факт вибуття майна поза волею власника має бути встановлено стосовно саме первинного власника, а не осіб, які набули право власності на спірне майно після його відчуження

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач – […]

Читати більше
Нотаріус при вчиненні виконавчого напису повинен переконатися як у безспірності розміру заборгованості, так і в самому розмірі

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Червинської М. Є. (суддя-доповідач), суддів: Зайцева А. Ю., Русинчука М. М., Коротуна В. М., Тітова М. Ю., учасники справи: позивач –  ОСОБА_1 […]

Читати більше
Щодо можливості оскарження ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за ч. 6 ст. 193 КПК

2 листопада 2022 року в рамках справи № 991/5134/21, провадження № 51-5798км21 (ЄДРСРУ № 107219672), 10 серпня 2022 року в рамках справи № 991/2461/20, провадження № 51-3058км20 (ЄДРСРУ № 105774882), 29 червня 2022 року в рамках справи № 991/7940/21, провадження № 51-5967 км 21 (ЄДРСРУ № 105036931), 08 червня 2022 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 991/8514/21, провадження № 51-935км22 (ЄДРСРУ № 104713640) досліджував питання щодо можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, постановлена в порядку ч. 6 ст. 193 КПК.

Читати більше
Щодо особливостей визначення місця проживання неповнолітньої дитини

07 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 344/5574/22, провадження № 61-3458св23 (ЄДРСРУ № 112691951) досліджував питання щодо особливостей визначення місця проживання неповнолітньої дитини.