Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у справі №640/6847/15-к (провадження № 13-43кс19) https://reyestr.court.gov.ua/Review/85174578
СУДОВА ПРАКТИКА
Верховний Суд називає безпідставним ототожнення електронного доказу як засобу доказування та матеріального носія такого документа. Адже характерною рисою електронного документа є відсутність жорсткої прив’язки до конкретного матеріального носія.
Закріплення на законодавчому рівні поняття «булінг» та впровадження відповідальності за вчинення таких дій засвідчують готовність суспільства реагувати на ці негативні явища.
Черкаський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження […]
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю[…]
Посилання на постанову ВП ВС від 5 березня 2025 року у справі № 910/13175/23 (провадження № 12-68гс24) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Постанова ВС від 12 березня 2025 року у справі № 487/2960/23 (провадження № 61-8756св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125933057.
Ухвала ОП КАС ВС від 19 березня 2025 року у справі № 380/970/24 (провадження № К/990/20342/24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126003765.
Постанова КАС ВС від 21 березня 2025 року у справі № 460/21394/23 (провадження № К/990/45865/24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126036858.
Про супровід адвоката під час отримання військовозобов’язаними відстрочки від призову під час мобілізації розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань […]
Про судові процеси про розірвання шлюбу з іноземним елементом розповів адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», заступник Голови Комітету НААУ з сімейного права Юрій Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суддя зазначив, що до всіх процесуальних дій, у яких беруть участь діти, мають застосовуватися принципи невідкладності та якнайкращого захисту інтересів дитини з дотриманням принципу верховенства права.
Про відеоспостереження на робочому місці розповіла адвокат, кандидат юридичних наук, член Комітету з трудового права НААУ Алла Андрушко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мацедонської В.Е., розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у складі: судді-доповідача Жук […]