Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 21.09.2023 у справі № 237/1268/16-к (провадження № 51-6336км19) https://reyestr.court.gov.ua/Review/113794488
СУДОВА ПРАКТИКА
Стягнути моральну шкоду за образливі оціночні судження, висловлені у брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує честь, гідність, ділову репутацію неможливо, якщо підставою для позовної вимоги була сама лише недостовірність поширеної інформації.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 26.04.2023 у справі № 466/5810/20 (провадження № 51-1380км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/110515484
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 21.03.2023 у справі № 336/941/19 (провадження № 51-298км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/109871663
Про докази і практичні аспекти доказування в господарському процесі розповів адвокат, заступник Голови комітету з питань господарського права та процесу НААУ Дмитро Величко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про поділ майна подружжя: відступ від рівності часток в судовій практиці розповів адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», заступник Голови Комітету НААУ з сімейного права Юрій Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, встановила: 27 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася […]
Про колабораційну діяльність і суміжні кримінальні правопорушення в судовій практиці розповів юрист-аналітик Аналітичного центру “Інститут законодавчих ідей”, доцент кафедри кримінального права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Микола Рубашенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова ОП ККС ВС від 7 квітня 2025 року у справі № 464/7111/14-к (провадження № 51-3242кмо19) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126610116.
Чи може суд простягнути «руку помочі» стороні, яка очевидно постраждала від дій чи бездіяльності державних органів? Відповідь на це питання лежить в основі непопулярної, однак й непоодинокої практики Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідачки Усенко Є. А., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., […]
Про ІТ-ресурси Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, науковий консультант Департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У випадках надходження скарг стосовно членів органів адвокатського самоврядування, а також за умов несформованості регіональної КДКА (або відсутності кворуму на її засіданнях), скарги стосовно адвокатів передаються на розгляд комісії іншого регіону.
Про докази і доказування у господарському процесі розповіла доктор філософії, суддя-спікер Господарського суду Житомирської області Оксана Машевська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Раніше ми дослідили, що після проведення перевірки податкові органи часто складають протокол про порушення порядку ведення податкового обліку. Успішне оскарження застосування ст. 163-1 КУпАП дає можливість вирішити спір про нарахування сум податкових зобов’язань та штрафні санкції.