Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 09.09.2025 у справі № 756/4840/16 (провадження № 51-222км25 https://reyestr.court.gov.ua/Review/13013860
СУДОВА ПРАКТИКА
Про недійність, нікчемність, неукладеність: актуальні питання способів захисту розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про тактику захисту щодо обґрунтування ухвалення судом виправдувального вироку у зв’язку з недоведеністю вини розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Посилання на постанову ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , захисника – ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в […]
Про особливості формування податкового кредиту та співвідношення адміністративного судочинства із кримінальним процесом розповів адвокат, доктор філософії в галузі права Дмитро Рябов під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Вона навела постанову ОП КЦС ВС від 20 січня 2025 року № 296/12456/23, у якій Об’єднана палата погодилася з висновками судів попередніх інстанцій про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки нормами законодавства не передбачено такого способу захисту, як звернення із позовною заявою з вимогами про відшкодування моральної шкоди, завданої поданням апеляційної скарги в іншій справі.
Питання дотримання процедури, визначеної кримінальним процесуальним законодавством України, під час затримання особи висвітлила заступник голови ККС ВС Наталія Антонюк.
Про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини: порядок, особливості, актуальна судова практика розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Ольга Михальчук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Він звернув увагу на постанову ВП ВС від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23, в якій зроблено висновок щодо початку перебігу позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину. Також у цій постанові суд дійшов висновку про нікчемність правочину політичної партії, який порушує публічний порядок.
Про ЄКПЛ у правозастосуванні: практика і стандарти ЄСПЛ 2020-2025 розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Вона нагадала, що за ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження (показання, речові докази, документи, висновки експертиз).
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 18.09.2025 у справі № 165/2454/21 (провадження № 51-513км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/130456907
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Завальнюка І.В., при секретарі Гоменюк Р.О., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом […]
Постанова ВС від 1 жовтня 2025 року у справі № 497/2150/24 (провадження № 61-7468св25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130793106.