Редакція видання «Адвокат Пост» подала офіційну скаргу Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини у зв’язку з відсутністю відповіді Громадської організації Асоціація правників України (АПУ) на журналістський інформаційний запит.
Йдеться про запит, направлений 5 грудня, який стосувався організації та проведення так званого Судового форуму, зокрема:
- умов участі у заході (платна чи безоплатна);
- можливого диференційованого підходу до адвокатів і суддів;
- участі суддів у заході, що має ознаки комерційного;
- джерел фінансування форуму, включно з можливим залученням донорських коштів;
- ролі АПУ у формуванні порядку денного заходу, що відбувався за участі представників судової влади.
Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», строк для надання відповіді на журналістський запит становить п’ять робочих днів. Він сплив ще 12 грудня. Станом на момент подання скарги жодної відповіді редакція не отримала, повідомлення про продовження строку надання інформації не надходило, таким чином АПУ жодним чином не відреагувала на запит.
Редакція наголошує: у даному випадку ГО Асоціація правників України виступає розпорядником публічної інформації, оскільки організує публічно значущий захід, пов’язаний із функціонуванням судової системи, отримує кошти від учасників та бере участь у процесах, що безпосередньо впливають на публічну політику у сфері правосуддя.
Ігнорування журналістського запиту, особливо в умовах суспільного інтересу до теми участі суддів у платних заходах громадських організацій, редакція розцінює як порушення права на доступ до публічної інформації та як практику, що суперечить задекларованим принципам відкритості й доброчесності.
У скарзі до Омбудсмана редакція «Адвокат Пост» просить зафіксувати факт порушення права на доступ до публічної інформації, надати правову оцінку бездіяльності Асоціації правників України та зобов’язати АПУ надати відповідь на журналістський запит по суті поставлених питань.
Окремо редакція звертає увагу на системний характер проблеми: Громадська організація Асоціація правників України регулярно позиціонує себе як ключового експерта у питаннях правосуддя, виступає партнером міжнародних проєктів і коментує стандарти прозорості для інших інституцій, однак при цьому уникає публічної відповідальності перед медіа.
«Відсутність відповіді — це також відповідь. Вона ставить під сумнів щирість заяв про відкритість та підзвітність і викликає закономірні питання як у професійної спільноти, так і у міжнародних партнерів», — зазначають у редакції.
Про результати розгляду скарги Уповноваженим Верховної Ради з прав людини «Адвокат Пост» інформуватиме своїх читачів додатково.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.