Вироком місцевого суду, залишеним без зміни судом апеляційної інстанції, визнано винуватою та засуджено за ч. 7 ст. 111-1 КК особу, яка у період часу з початку липня 2022 року до початку вересня 2022 року погодилася на пропозицію військових рф та добровільно зайняла посаду поліцейського у новоствореному правоохоронному органі – «народній міліції», а саме – посаду водія чергової частини і виконувала обов’язки за цією посадою.
У касаційній скарзі засуджений, пославшись на висновок Великої Палати ВС у справі № 633/195/17 (провадження № 13-39кс23) щодо тлумачення терміну «працівник правоохоронного органу», вказував, що посада, яку він займав у створеному окупаційною владою органі, не відноситься до правоохоронних чи правозастосовних. Вважав, що його дії, які виразились у добровільному занятті посади водія, що передбачала управління майном у вигляді транспортних засобів, а також списання паливно-мастильних матеріалів, слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 111-1 КК.
Верховний Суд зауважив, що у нормативній конструкції ч. 7 ст. 111-1 КК термін «працівник правоохоронного органу» не використовується, тому дії засудженого, який перебував на посаді водія незаконно створеного на окупованій території правоохоронного органу і забезпечував його функціонування, правильно кваліфіковані за ч. 7 ст. 111-1 КК.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС від 22.01.2024 у справі №953/406/23 (провадження № 51-4961км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/116670763
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.