Для існування ст. 375 КК України немає достатніх підстав та належного правового обґрунтування: суддя ВС Остапук

23 листопада 2020 року в рамках проєктів Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні» та «Дотримання прав людини в системі кримінальної юстиції України» відбувся онлайн-захід – експертні консультації, присвячені темі кримінальної відповідальності суддів за прийняття завідомо неправосудних рішень. Участь у ньому взяли судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та працівники апарату ВС.

Про це повідомляє прес-служба Верховного суду.

Суддя ККС ВС, член Ради суддів України Віктор Остапук звернув увагу на тонку межу між професійною помилкою судді та ухваленням ним завідомо неправосудного рішення, на відсутність чітких критеріїв розмежування цих понять. Він також погодився, що у зв’язку із дуже низькими статистичними показниками щодо доведення обвинувачення за ст. 375 КК України до логічного завершення, тобто до вироку суду, та у зв’язку з існуванням інших статей КК України, за допомогою яких можна успішно боротися з цим видом суспільно небезпечної поведінки, виникає думка про доцільність вилучення з кримінального законодавства норми щодо ухвалення суддею завідомо неправосудного рішення. Для існування ст. 375 КК України немає достатніх підстав та належного правового обґрунтування.