12 травня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі No640/7077/20 (провадження No К/9901/6133/22) за позовом Акціонерного товариства «Сембол Улусларараси яктирим тарим пейзаж іншаат туризм санай ве тіджарет анонім ширкеті» в особі представництва «Сембол Улусларараси яктирим тарим пейзаж іншаат туризм санай ве тіджарет анонім ширкеті» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Верховний Суд ухвалою від 18 лютого 2022 року залишив касаційну скаргу без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Оскільки рекомендоване повідомлення про вручення скаржнику поштового
відправлення (копії ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу суду) не повернулося, суд касаційної інстанції з власної ініціативи продовжив установлений ухвалою Верховного Суду строк до 3 травня 2022 року.
Контролюючий орган подав клопотання про продовження строку для усунення
недоліків касаційної скарги, обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір у зв’язку з воєнним станом, введеним на всій території України, неможливістю
проведення платежів і недостатністю бюджетного фінансування органів поданої
служби.
Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання контролюючого органу про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги було задоволено частково, продовжено строк на десять днів з дня отримання копії ухвали.
ОЦІНКА СУДУ
Продовження строку є наданням нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Питання продовження процесуального строку у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху з причин, пов’язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується в кожному конкретному
випадку, з огляду на доводи, наведені у клопотанні скаржника.
Сам лише факт запровадження воєнного стану не може бути підставою для безумовного продовження процесуального строку, відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору у всіх абсолютно випадках, якщо подання касаційної скарги з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України відбулося ще до запровадження воєнного стану.
Детальніше з текстом ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року у справі No 640/7077/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104300425.