Громадська організація “Фундація DeJure” опублікувала матеріал на підтримку ініціативи адвоката Остапенка зі збору підписів для скликання з’їзду адвокатів України. Автори стверджують, що посилання на воєнний стан є лише формальним виправданням для утримання чинного керівництва НААУ при владі.

Але є факт, якого в публікації цієї ГО немає: Рада адвокатів України вже скликала Шостий з’їзд адвокатів — ще у вересні 2022 року. З’їзд не відбувся не через бажання чи небажання адвокатури, а через безпекові обставини. Щойно ситуація дозволить — він буде проведений.

Тепер про закон, який представники громадської організації схоже, навіть не читали. Стаття 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює триступеневу процедуру:

загальні збори у районах → конференції регіонів із кворумом більше половини делегатів → з’їзд

Жодних виключень для воєнного стану закон не передбачає.

Донецька, Запорізька, Херсонська, Луганська, Харківська, Миколаївська, Сумська, Чернігівська області — регіони, де провести збори і забезпечити кворум фізично неможливо. Без конференцій більшості регіонів з’їзд є нелегітимним, а всі його рішення — оскаржуваними в суді.

10 відсотків підписів від загальної кількості адвокатів під вимогою до Ради адвокатів України цю проблему не вирішують. Її вирішує лише зміна закону щодо порядку проведення виборчих заходів в умовах воєнного стану. Про це ж в публікації громадської організації — жодного слова.

Показово, що ГО “Фундація DeJure” — організація, яка спеціалізується на судовій реформі і фінансується міжнародними грантами, — береться коментувати внутрішнє законодавство про адвокатуру, не ознайомившись навіть із його базовими нормами. І не з тим фактом, що з’їзд вже скликано.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.