Консультативний комітет з номінацій суддів Міжнародного кримінального суду (МКС) визнав головного кандидата від України Лева Кишакевича некваліфікованим для посади судді — не через брак фахового досвіду, а через недостатній рівень англійської мови та відсутність французької (див. попередній матеріал редакції). Кандидат навіть не пройшов запропонований йому добровільний мовний тест Секції мовних послуг Секретаріату Суду. По суті це означає, що процедура національного добору кандидата — конкурс, який Україна проводила як 125-та держава-учасниця Римського статуту, — не перевірила відповідність кандидата ключовій формальній вимозі статті 36(3)(c) Римського статуту ще до його висунення на міжнародному рівні, і тепер шанси України мати власного суддю в МКС у цьому виборчому циклі різко впали.
Цю ситуацію публічно прокоментував у Facebook адвокат Олексій Шевчук — один з учасників того самого національного конкурсу. Він назвав те, що сталося, «міжнародним провалом» і публічно поставив під сумнів роботу Етичної ради, звернувши увагу, що посаду її голови обіймає той самий Лев Кишакевич, чию кандидатуру конкурсна комісія визначила основною, — тобто, за його логікою, інституція, покликана оцінювати доброчесність і придатність кандидатів на посади в системі правосуддя, не забезпечила належної перевірки власного кандидата за формальним критерієм, який прямо передбачений Римським статутом.
У чому суть інституційного провалу
Встановлений факт полягає в тому, що конкурсна комісія з добору кандидата від України проводила співбесіди 24–26 березня 2026 року і 8 квітня 2026 року визначила Лева Кишакевича основним кандидатом, а Оксану Сенаторову — резервною, відзначивши тоді «надзвичайно високий рівень професійної компетентності усіх кандидатів». Однак саме питання практичного рівня володіння робочою мовою Суду — англійською чи французькою, — судячи з подальшого висновку міжнародного Консультативного комітету, або не перевірялося на національному етапі з достатньою строгістю, або отримана оцінка не збіглася з тим, що згодом виявила окрема співбесіда міжнародного комітету. Кандидат, за висновком Комітету, не володіє французькою, а рівень англійської, продемонстрований на його співбесіді, комітет визнав недостатнім для виконання функцій судді — і це завадило Комітету оцінити навіть знання кандидатом Римського статуту й практики Суду.
Позиція адвоката Шевчука
Шевчук стверджує, що сам мав рівень англійської С2 і давно практикує у сфері міжнародного кримінального права. Він вважає, що процедура добору мала б виявити мовну невідповідність кандидата ще на національному етапі, а факт, що цього не сталося, дискредитує саму конкурсну процедуру та органи, які за неї відповідали, — зокрема Етичну раду. Він також заявляє про тиск з боку не названих ним «грантоїдів» на голову Етичної ради.
За офіційно оприлюдненими результатами конкурсу, самого Шевчука не було визначено ні основним, ні резервним кандидатом — ним стали відповідно Кишакевич і Сенаторова; він брав участь у конкурсі як один із претендентів. Це не спростовує його основного, перевіреного аргументу — про те, що мовна невідповідність кандидата не була виявлена вчасно, — але означає, що його власне твердження про особисту перемогу в конкурсі не підтверджується офіційними джерелами.
Наслідки для процесу висунення
Висновок Консультативного комітету має рекомендаційний, а не обов’язковий характер: остаточне рішення про обрання суддів МКС ухвалюватиме Асамблея держав-учасниць голосуванням на сесії 7–17 грудня 2026 року, і формально це не позбавляє Україну права в майбутньому висунути іншого кандидата. Однак негативний висновок незалежного міжнародного органу щодо кандидата, якого власна конкурсна комісія назвала найкращим з-поміж усіх учасників, є вагомим репутаційним ударом по самій процедурі добору — і саме на цьому наголошує Шевчук у своїй критиці.
Нагадаємо, що кандидата для висунення від України на посаду судді Міжнародного кримінального суду у квітні 2026 року обирала спеціальна конкурсна комісія, утворена відповідно до указу Президента України.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.