02 грудня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –територіальний сервісний центр Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.
Звертаючись до суду із цим позовом, позивач посилався на те, що договір купівлі-продажу автомобіля, укладений між ним та ОСОБА_2, підлягає визнанню недійсним, оскільки на час укладення договору був недійсним його паспорт у зв’язку із тим, що до нього не вклеєно фотокартку після досягнення ОСОБА_1двадцятип’ятирічноговіку.
Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду, у задоволенні позову відмовлено.
Верховний Суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій з огляду на таке.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд,правильно встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних доказів, які б безспірно підтверджували наявність правових підстав для визнання оспореного правочину, укладеного між сторонами спору, недійсним: недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п’ятою та шостою статті 203 ЦПК України.
Відсутність у паспорті ОСОБА_1фотокартки у зв’язку із досягненням двадцяти п’ятирічного віку не є безумовною підставою для визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним відповідно до статті 215 ЦК України із урахуванням встановлених у цій справі обставин.
Згідно з матеріалами справи позивач не заперечував добровільне укладення ним договору купівлі-продажу.
Відповідно до Положення про паспорт громадянина до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25-і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.
Проте при укладанні договору його сторони не мали сумніву в ідентичності особи кожної з них, знали про наявність дефекту паспорта позивача, договір купівлі-продажу вчинили за взаємною згодою, зокрема добровільні дії позивача були спрямовані на відчуження транспортного засобу, подання ним особисто документів, необхідних для перереєстрації транспортного засобу, недійсність паспорта позивача не може бути підставою для задоволення його позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу,укладеного між сторонами у справі.
Постановою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня2020 року залишено без змін.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 02 грудня2020 року у справі No759/22877/19 (провадження No 61-15600св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/93302297