9 вересня 2026 року в ефірі радіостанції Київ FM (98 FM) — у програмі «Говорить Київ», яку веде журналіст Богдан Буткевич, — за словами адвоката Микити Чекмана, гостя ефіру Марина Коваль заявила, що «адвокати фактично захищають зрадників» і що вони «прикриваються адвокатським посвідченням». Того самого дня Чекман опублікував на власному Telegram-каналі допис, у якому кваліфікував ці висловлювання як публічне ототожнення адвокатів із позицією чи статусом їхніх клієнтів, і повідомив про подання відповідної заяви.
Правова підстава: заборона ототожнення адвоката з клієнтом
Чекман обґрунтовує свою позицію пунктом 16 частини першої статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 №5076-VI. Ця норма справді містить пряму заборону: «забороняється ототожнення адвоката з клієнтом» — цитата дослівно відповідає чинній редакції закону.
Ця гарантія існує саме для ситуацій на кшталт описаної: публічна характеристика на кшталт «адвокати захищають зрадників» перетворює факт професійного представництва клієнта на нібито особисту підтримку адвокатом позиції чи діянь цього клієнта.
Для адвокатів, які представляють інтереси клієнтів у соціально чутливих чи резонансних справах, це системний, а не одноразовий ризик: саме тому Рада адвокатів України послідовно фіксує випадки такого ототожнення і рекомендує адвокатам реагувати на них окремими зверненнями, а не залишати без реакції.
“Окремого реагування потребують висловлювання Марини Коваль щодо адвокатів”, – вважає адвокат Чекман.
В ефірі вона заявила: «Адвокати фактично захищають зрадників»; «вони прикриваються адвокатським посвідченням».
Після цього на пряме запитання ведучого Марина Коваль назвала моє прізвище: «Це адвокат Чекман».
Така послідовність висловлювань створює в аудиторії однозначне враження, що адвокат, який надає правничу допомогу Українській Православній Церкві та її представникам, нібито сам причетний до протиправної діяльності або використовує статус адвоката як «прикриття».
Це є класичним прикладом ототожнення адвоката з клієнтом, що прямо заборонено пунктом 16 частини першої статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Адвокат не захищає злочин. Адвокат захищає право людини на справедливий суд, дотримання встановленої законом процедури та заборону свавільного втручання держави.
Навіть особа, обвинувачена у вчиненні найтяжчого злочину, має право на професійну правничу допомогу. До набрання законної сили обвинувальним вироком ніхто не має права називати її «зрадником». Тим більше неприпустимо переносити такі звинувачення на адвоката.
Читайте також на ADVOKAT POST
- За публічне ототожнення адвокатів з клієнтами будуть штрафувати — контекст норми пункту 16 частини першої статті 23 Закону про адвокатуру, на яку посилається Чекман.
- Реагування адвокатів та фіксація ототожнення адвоката з клієнтом: член Ради адвокатів України Ганна Лазарчук — практичні рекомендації щодо того, як адвокатам реагувати на подібні випадки.
- Міжнародні стандарти у питаннях заборони ототожнення адвокатів з клієнтами: Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій — ширший професійний контекст цієї гарантії незалежності адвокатської діяльності.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.