Народний депутат Єлизавета Ясько з квітня 2026 року судиться з колишнім президентом Грузії Міхеілом Саакашвілі, вимагаючи позбавити його батьківських прав щодо їхньої спільної малолітньої доньки та стягнути аліменти, повідомляє «Главком».
Ясько і Саакашвілі не перебували у шлюбі: у деклараціях за 2021–2022 роки вона зазначала його як особу, з якою спільно проживала, а з 2023 року його в деклараціях немає. Назву суду, номер справи та стадію розгляду видання не навело. Позицію Саакашвілі щодо позову не оприлюднено, і рішення суд ще не ухвалював.
Що просить позивач
Ясько просить стягнути аліменти у розмірі третини доходу відповідача. Докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не відомі ні редакції, ні адвокату Дмитру Бузанову, який прокоментував можливий розвиток справи. На його думку, аліменти суд, найімовірніше, стягне, і спірним залишиться лише їхній розмір. Позбавлення батьківських прав, як зазначив Бузанов, суди розглядають як крайній захід: несплата аліментів чи проживання батька в іншому місті або за кордоном самі по собі зазвичай не є достатньою підставою.
«У справі все вирішать докази», — сказав він.
Чинна норма
Обов’язок утримувати дитину не залежить від того, чи перебувають батьки у шлюбі. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину, а задовольняючи позов про позбавлення батьківських прав, суд одночасно вирішує питання про стягнення аліментів (ч. 2, 3 ст. 166 СК). Аліменти присуджуються від дня пред’явлення позову, а за минулий час — лише якщо позивач доведе, що вживав заходів для їх отримання, але відповідач ухилявся від сплати (ч. 1, 2 ст. 191 СК). Підставою для позбавлення батьківських прав може бути, зокрема, ухилення від виконання обов’язків щодо виховання дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК). У таких справах обов’язковим є висновок органу опіки та піклування. Крім того, із 5 серпня 2026 року набрав чинності Закон № 2541-IX, який передбачає обов’язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав.
Що це означає
Аналітично. Справа наочно показує, що дві вимоги позивача мають різний правовий режим. Аліменти пов’язані з самим фактом походження дитини від відповідача, тож питання зводиться до розміру з урахуванням його доходу та сімейного стану. Позбавлення батьківських прав, навпаки, потребує доведення винної поведінки: суд має встановити, що батько свідомо ухиляється від виховання дитини і що його поведінку неможливо змінити. Особливістю цієї справи є те, що відповідач перебуває в ув’язненні в Грузії з жовтня 2021 року, тобто ще до народження доньки, а за вироками 2025 року, за даними «Еспресо», має залишатися там до 2034 року. Обмежену через ув’язнення можливість спілкуватися з дитиною та утримувати її суд зобов’язаний оцінити, вирішуючи, чи є ухилення від обов’язків винним.
Окремо постане питання, чи поширюються нові правила про обов’язкову участь прокурора на справи, відкриті до 5 серпня 2026 року.
Читайте також на ADVOKAT POST
- Про позбавлення та поновлення батьківських прав суддя Верховного Суду Павло Пархоменко — підходи Верховного Суду до позбавлення батьківських прав.
- Стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Про проблеми теорії та практики адвокат Ольга Мельник — практика визначення розміру аліментів.
- Позбавлення батьківських прав не звільняє від відшкодування шкоди, заподіяної дитиною: трирічний строк відповідальності діє — які обов’язки зберігаються після позбавлення прав.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.