Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження №12022041340000636 від 15.06.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження. Щодо обвинуваченого за даним кримінальним провадженням обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
2.Адвокат ОСОБА_5 будучи повідомленою належним чином неодноразово не з`являлась у судові засідання призначені на 19.08.2022, 06.10.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, 25.01.2023, причини неявку суду не повідомила.
3.Обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити даного захисника та надати іншого безкоштовного захисника.
4.Прокурор не заперечував проти призначення іншого захисника.
5.Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
6.Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК Україниобвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
7.Відповідно до ч.1ст.49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
8.Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_6 та залучити іншого захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.42, 49, 54 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
2.Звільнити від участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5 .
3.Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, на 26січня2023рокуо13годині30хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадження №12022041340000636 від 15.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.