Суддя ВС у Касаційному цивільному суді Ірина Литвиненко виступила з доповіддю «Особливості розгляду справ, пов’язаних із захистом інтересів дітей, під час дії воєнного стану: судова практика Верховного Суду».
Про це повідомляє Судова влада.
Вона розповіла про спори щодо визначення місця проживання дитини. Доповідачка звернула увагу на постанову Об’єднаної палати КЦС ВС від 18 вересня 2023 року у справі № 545/2247/18, в якій зроблено висновок, що підсудність українським судам справ з іноземним елементом визначається саме на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході розгляду справи підстава для такої підсудності може або відпасти, або змінитися. ОП КЦС вказала, що за наявності судового рішення про повернення дитини відповідно до Гаазької конвенції 1980 року, яке набрало законної сили, але залишається невиконаним, та відсутності наданої відповідно до Гаазької конвенції про батьківську відповідальність 1996 року згоди компетентного органу іноземної держави, до якої підлягає поверненню дитина, на здійснення юрисдикції національними судами України вирішення питання про визначення місця проживання дитини не належить до юрисдикції національних судів України.
Також суддя навела постанову КЦС ВС від 28 червня 2023 року у справі № 372/2558/21. Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини після набуття дитиною права на тимчасове проживання на території ФРН. КЦС ВС вказав, що справа не підсудна національним судам України тому, що на час звернення з позовом дитина вже набула право на тимчасове проживання за кордоном.
В іншій справі суди встановили, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України мати з сином виїхали з України, зокрема згідно з даними копій закордонних паспортів вони 6 березня 2022 року перетнули кордон України з Румунією й надалі прибули до Ірландії, де й мешкають до цього часу. В ухвалі про відмову у відкритті провадження КЦС ВС зазначив: правильним є висновок апеляційної інстанції, що з огляду на те, що постійним місцем проживання дитини на момент відкриття провадження у справі була Україна, відповідний суд України має юрисдикцію щодо вирішення спору про визначення місця проживання дитини (ухвала КЦС ВС від 12 червня 2023 року у справі № 359/2356/21).
Ірина Литвиненко проаналізувала і судову практику у спорах щодо повернення дитини до місця її постійного проживання та щодо виконання судових рішень про участь одного з батьків у вихованні дитини.
Вона розповіла, що КЦС ВС передав на розгляд ВП ВС справу щодо встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері для вирішення питання юрисдикції, оскільки встановлення факту потрібне позивачеві для отримання відстрочки від мобілізації.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.