Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: за ухвалою місцевого суду від
28.12.2017 заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку
місцевого суду від 03.12.2010, яким ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК,
залишено без задоволення.
За ухвалою апеляційного суду від 23.05.2018 ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.
Позиція ККС: залишено без змін ухвали місцевого та апеляційного судів.
Обґрунтування позиції ККС: розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку місцевого суду від 03.12.2010 щодо нього в порядку глави 34 КПК, не встановивши обставин на підтвердження доводів засудженого, які б згідно з ч. 2 ст. 459 КПК можна було визнати нововиявленими, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви без задоволення.
Вказані обставини також були предметом перевірки суду апеляційної інстанції, який за результатами перегляду ухвали місцевого суду відповідно до вимог ст. 419 КПК надав їм належну оцінку та правильно відмовив у задоволенні апеляційних скарг засудженого і захисника.
Доводи касаційної скарги про порушення вимог процесуального закону у зв’язку з ненаданням місцевим судом можливості засудженому виступити в судових дебатах та з останнім словом є безпідставними. Передбачена главою 34 КПК процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є відмінною від судового розгляду кримінального провадження по суті та не передбачає відповідно стадії судових дебатів і виступу засудженого з останнім
словом у випадку відмови у задоволенні заяви.
Неспроможними є й доводи ОСОБА_2 про порушення на стадії досудового
розслідування його права на захист. Навіть у випадку підтвердження відповідних обставин, за змістом ч. 2 ст. 459 КПК вони не можуть бути визнані нововиявленими, оскільки були відомі на час розгляду кримінального провадження судом по суті.
Також відсутні підстави, передбачені ст. 76 КПК, які б виключали повторну участь суддів апеляційного суду у кримінальному провадженні з перегляду вироку щодо ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.
Детальніше з текстом постанови ВС від 26.02.2019 у справі No 127/1-597/10 (провадження No 51-6959км18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/80178324