Оскільки позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення сільської ради в частині надання дозволів на розробку проєктів відведення земельних ділянок не мають грошової оцінки та належать до немайнових, а їх розгляд безпосередньо не впливає на обсяг ліквідаційної маси або грошових зобов’язань боржника, підстав для їх розгляду в порядку господарського судочинства немає.
ДП «НВДА «Наукова» НААН України» звернулося до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради в частині надання дозволів на виготовлення проєктів відведення земельних ділянок.
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_10 звернулися до суду із зустрічним позовом до ДП «НВДА «Наукова» НААН України», треті особи: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, про визнання державного акта на право постійного користування землею таким, що втратив чинність, та визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками.
Рішенням суду першої інстанції відмовлено у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено.
Суд апеляційної інстанції рішення районного суду скасував, провадження у справі закрив, мотивувавши своє рішення тим, що спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Верховний Суд не погодився з висновками суду апеляційної інстанції, постанову апеляційного суду скасував, справу направив до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, вказавши про те, що заявлені позивачем вимоги немайнового характеру не свідчать про наявність між сторонами справи господарських правовідносин та перебувають поза межами питань, які підлягають вирішенню у справі про банкрутство ДП «НВДА «Наукова» НААН України», не впливають на обсяг майна чи зобов’язань ані суб’єкта, щодо якого вирішується питання про неплатоспроможність, ані його кредиторів чи боржників.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі №175/984/22 (провадження № 61-397св24) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/119419668.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.