Складення протоколу НСРД з порушенням процесуального строку за ч. 3 ст. 252 КПК не є підставою для визнання його недопустимим доказом

Обставини справи

Місцевий суд, виправдовуючи особу у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2; ч. 2 ст. 362 КК, у зв’язку з відсутністю в її діях складу цих кримінальних правопорушень, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав, зокрема, недопустимим доказом протокол про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки через його несвоєчасне направлення прокурору з порушенням 24-годинного строку.

Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.

Позиція ККС

Скасовано ухвалу суду апеляційної інстанції і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обґрунтування позиції ККС

ККС дійшов висновку, що складення протоколу за результатами проведення НСРД і направлення його прокурору є обов’язком детектива чи працівника оперативного підрозділу, а пропущення ними строку виконання обов’язку не спричиняє його припинення. Складення протоколу НСРД із порушенням процесуального строку, передбаченого ч. 3 ст. 252 КПК, не є підставою для визнання його недопустимим доказом з огляду на положення ст. 87 цього Кодексу.

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.09.2023 у справі №686/2657/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113371158

Аби першим отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.