Шевченківський районний суд Львова 7 серпня 2026 року продовжив В’ячеславу Зінченку, обвинуваченому у вбивстві мовознавця Ірини Фаріон, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави на 60 діб. Тим самим засіданням суд ухвалою, яка не підлягає оскарженню, визначив процесуальний статус адвоката Діани Кари як захисника Зінченка за призначенням — попри те, що обвинувачений, за її ж словами, відмовляється і від її послуг, і від послуг державного захисника на користь обраного ним самим захисника за договором, адвоката Лариси Криворучко.
Спір навколо статусу захисника
Засідання мало розпочатися об 11:00, але через відсутність одного із суддів колегії суд оголосив перерву до 12:00. Обвинуваченого доправили до зали в супроводі нацгвардійців; у засіданні також брав участь прокурор Дмитро Петльований. Після перерви до розгляду через відеозв’язок долучилися адвокат Зінченка Лариса Криворучко та представник потерпілої Наталія Романик.
Адвокат Діана Кара, призначена Зінченку через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, заявила клопотання про оформлення свого процесуального статусу, повідомивши, що обвинувачений відмовляється від її послуг. За її словами, під час перерви вона вийшла на зв’язок із Ларисою Криворучко й обмінялася з нею контактами, однак узгодити спільну правову позицію станом на момент засідання захисники ще не встигли. Кара зазначила, що минулого засідання колегія суддів уже вирішила залишити в справі двох захисників одночасно, і саме через сумніви, чи не є це порушенням, яке може зашкодити як обвинуваченому, так і розгляду справи в цілому, вона подала це клопотання.
Адвокат Лариса Криворучко заперечила проти подальшої участі Кари, заявивши, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, якщо особа обрала захисника за договором, і послалася на статтю 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтю 49 Кримінального процесуального кодексу України, статтю 59 Конституції України щодо вільного вибору захисника, статті 30, 45 і 52 Кримінального процесуального кодексу України, а також — за передачею кореспондента, нерозбірливо — на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод. Вона також нагадала, що на попередньому засіданні її підзахисний уже подавав письмову відмову від державного захисника.
Прокурор Дмитро Петльований не заперечив проти ухвалення судом рішення про оформлення процесуального статусу адвоката Кари. Після наради колегія задовольнила її клопотання: суддя Петро Невойт оголосив рішення визначити статус адвоката Кари Діани Юріївни як захисника Зінченка за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 6 липня 2026 року та продовжити розгляд провадження за участі одразу двох захисників — адвокатів Криворучко і Кари. Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.
Продовження запобіжного заходу
Прокурор Петльований просив суд продовжити обвинуваченому тримання під вартою без права застави; цю позицію підтримав представник потерпілої Наталія Романик. Обидва захисники Зінченка — Криворучко і Кара — наполягали на зміні запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт. Після повернення з нарадчої кімнати суд ухвалив продовжити Зінченку тримання під вартою без права внесення застави на 60 діб.
Додатковий час на ознайомлення з матеріалами справи
Адвокат Кара повідомила, що на попередньому засіданні суд надав їй місяць на ознайомлення з матеріалами справи, і що Львівська обласна прокуратура вже передала їй матеріали в повному обсязі, однак через значний обсяг вона не встигла опрацювати їх повністю, тому просила суд надати ще два місяці. Прокурор Петльований не заперечував проти додаткового часу, але вважав два місяці надмірним строком, пропонуючи обмежитися трьома тижнями. Суддя Невойт після короткої наради з колегією надав адвокату Карі додаткові 20 днів; засідання оголошено перерваним до 10:30 27 серпня 2026 року.
Довідково
Обвинуваченому В’ячеславу Зінченку інкриміновано умисне вбивство особи, пов’язане з виконанням нею громадського обов’язку, вчинене з мотивів національної нетерпимості (пункти 8 і 14 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України), а також незаконне поводження з вогнепальною зброєю (частина перша статті 263 Кримінального кодексу України); за даними Національної поліції України, санкція передбачає можливість довічного позбавлення волі. Обвинувальний акт передано до суду 26 грудня 2024 року; за повідомленням прокурора Петльованого на одному з попередніх засідань, у межах досудового розслідування призначено понад 60 експертиз і допитано понад 1500 осіб. Раніше захисник Зінченка Ігор Сулима повідомляв, що матеріали справи налічують 30 томів — це відомості станом на більш ранній етап провадження, до заміни захисту на адвокатів Кару і Криворучко.
Хронологія за відкритими джерелами: увечері 19 липня 2024 року невідомий здійснив постріл у мовознавця Ірину Фаріон неподалік її помешкання і зник з місця події; постраждалу з вогнепальним пораненням голови госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона в критичному стані, і за кілька годин лікарі повідомили про її смерть. 21 липня 2024 року поліція оголосила розшук причетного до вбивства чоловіка; 25 липня 2024 року в Дніпрі затримали 18-річного В’ячеслава Зінченка. 26 липня 2024 року Галицький районний суд Львова обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права застави, а Львівський апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.