Протягом 2023 року Вища рада правосуддя прийняла:
- 15рішень пронадання згоди на утримання судді під вартою;
- 17 рішень про задоволення клопотань Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення та продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження;
- 11 рішень про часткове задоволення вказаних клопотань.
Про це повідомляє Вища рада правосуддя.
Загалом упродовж 2023 року до ВРП надійшло 16 подань про надання згоди на утримання судді під вартою. Прийнято 1 рішення про повернення подання про надання згоди на утримання судді під вартою та 1 рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на утримання судді під вартою за результатами розгляду подання, яке надійшло 21 червня 2022 року.
Також за вказаний період до ВРП надійшло 32 клопотання Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення та продовження строку тимчасового відсторонення суддів від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності:
- 22 клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності;
- 10 клопотань про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя.
За результатами розгляду вказаних клопотань Вищої радою правосуддя прийнято:
- 17 рішень про задоволення клопотань Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення та продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження;
- 11 рішень про часткове задоволення клопотань Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення судді та продовження строку тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності;
- 1 рішення про відмову в задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;
- 3 рішення про повернення без розгляду клопотань Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.