Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повідомив Вищу раду правосуддя та Офіс генерального прокурора про втручання у діяльність судді.
В провадженні судді перебуває клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні. Кілька разів представник прокуратури не з’являвся на судові засідання. До суду прокурором була надіслана заява про відвід слідчого судді, з обґрунтуванням про неотримання прокурором повісток до суду. Суддя спростовує це тим, що у матеріалах справи є численні докази надсилання секретарем судового засідання повісток про виклик.
Дії прокурора суддя вважає тиском та грубим порушенням професійної етики прокурорів та просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.