Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК. За ч. 1 ст. 190 КК суди призначили покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
У касаційній скарзі прокурор зазначає про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій закону України про кримінальну відповідальність, а саме призначення обвинуваченій як вагітній жінці покарання у виді обмеження волі.
Позиція ККС: змінено рішення судів попередніх інстанцій в частині призначеного покарання.
Обґрунтування позиції ККС
колегія суддів ККС вказала, що положеннями ч. 3 ст. 61 КК встановлено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Як вбачається зі змісту вироку, суд першої інстанції не врахував того, що на момент ухвалення вироку обвинувачена була вагітною, а тому призначаючи їй покарання у виді обмеження волі, суд першої інстанції порушив вимоги ч. 3 ст. 61 КК та застосував закон, який не підлягав застосуванню. Суд апеляційної інстанції також не звернув увагу на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та не змінив вироку.
Так, суд апеляційної інстанції, залишаючи без зміни призначене обвинуваченій покарання за ч. 1 ст. 190 КК у виді обмеження волі, хоч і послався на те, що вона перебуває на обліку в лікаря-гінеколога медичної частини з діагнозом: «вагітність 25-26 тижнів», однак належно не перевірив, чи може такий вид покарання бути застосований до неї з огляду на перебування у стані вагітності.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.05.2026 у справі № 155/439/25 (провадження № 51-715км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136392415
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.