Власник житла, який заподіяв смерть однієї особи та вчинив замах на вбивство іншої, відбиваючи протиправне насильницьке вторгнення, вважається таким, що перебував у стані необхідної оборони: ч. 5 ст. 36 КК

Обставини справи

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачувалася у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 – п. 1 ч. 2 ст. 115 КК.

Місцевий суд визнав, що двоє осіб протиправно вторглися в житло обвинуваченого, який, не маючи іншої можливості уникнути насильства з боку нападників, яке створювало реальну загрозу заподіяння шкоди його життю та здоров’ю, захищаючись від протиправних дій, з використанням ножа вбив одного потерпілого та вчинив замах на життя іншого. Вироком місцевого суду
обвинувачену відповідно до вимог ч. 5 ст. 36 КК визнано невинуватим у вчиненні
інкримінованих злочинів та виправдано у зв’язку з відсутністю в його діянні
складу кримінального правопорушення.

Ухвалою апеляційного суду залишено без зміни цей вирок.

Позиція ККС

Залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.

Обґрунтування позиції ККС

ККС перевірив, що незадовго до події, яка відбулася, стався конфлікту між обвинуваченим та одним із потерпілих, що виник з ініціативи останнього в ході якого потерпілий завдав обвинуваченому удар кулаком в обличчя, після чого останній пішла додому. Згодом потерпілий ще з однією знайомою вдерлися в житло обвинуваченого, висловлюючи останній погрози вбивством. При цьому один з потерпілих тримав у руках заздалегідь заготовлену для заподіяння тілесних ушкоджень дерев’яну штахетину, що однозначно й беззаперечно свідчило про переслідування мети нападу. Тобто вторгнення в житло обвинуваченого з погрозами вбивства було протиправним та насильницьким.

ККС погодився з висновками судів попередній інстанцій про те, що обвинувачений, захищаючись ножами, вбив одну потерпілу та вчинив замах на вбивство іншої, будучи в стані необхідної оборони, оскільки зазнав суспільно
небезпечного посягання з боку потерпілих, яке створювало реальну загрозу
заподіяння шкоди його життю та здоров’ю внаслідок протиправного
насильницького вторгнення в житло та нападу групою осіб, і не мав іншої
можливості уникнути насильства з боку нападників.

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.09.2023 у справі № 279/4057/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113357698

Аби першим отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.