Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення залишити без змін запобіжний захід для депутата Полтавської міської ради Юрія Бражника. Суд відхилив апеляційні скарги адвокатів, залишивши підозрюваного під вартою до 9 серпня 2026 року із можливістю внесення застави у розмірі 33,28 млн грн.
За версією слідства Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Юрій Бражник фігурує у справі про одержання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах за ч. 4 ст. 368 КК України. Йдеться про корупційну схему, пов’язану з діяльністю УЖКГ Полтавського міськвиконкому. Слідство вважає, що депутат, діючи у змові з іншими особами, використовував свій статус та вплив для сприяння певним суб’єктам господарювання в укладанні та виконанні договорів за бюджетні кошти. З раніше наведених деталей — отримання 10% відкату від вартості укладених договорів з ремонту доріг.
Адвокати наполягали на скасуванні ухвали суду першої інстанції та просили обрати більш м’який запобіжний захід, наприклад, домашній арешт або значно меншу суму застави. Основні аргументи захисту зводилися до наступного:
- застава у 33,28 млн грн у багато разів перевищує офіційні статки депутата. Згідно з матеріалами, офіційний дохід Бражника за 2025 рік склав близько 3,36 млн грн (дохід від підприємницької діяльності та зарплата);
- депутат має міцні соціальні зв’язки у Полтаві, родину, неповнолітню доньку та матір з інвалідністю І групи, яка потребує догляду. Також захист акцентував на його активній депутатській та волонтерській діяльності, наявності подяк за підтримку ЗСУ;
- адвокати запевняли, що підозрюваний не збирається переховуватися, оскільки має лише один закордонний паспорт, який готовий здати. Крім того, всі обшуки вже проведені, а докази вилучені, тому знищити їх він не може;
- окремо наголошувалося на тому, що перебування у Київському СІЗО поблизу станції метро «Лук’янівська» становить загрозу життю депутата через регулярні ракетні обстріли столиці та неможливість ув’язнених самостійно спускатися в укриття.
У процесі апеляції Юрій Бражник змінив команду адвокатів. Попередня захисниця намагалася відкликати свою апеляційну скаргу, проте сам депутат у суді наполіг на її розгляді разом зі скаргою нового адвоката.
Чому суд відхилив апеляцію
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС визнала аргументи прокуратури більш переконливими. Суд підтвердив, що підозра є обґрунтованою, а ризики перебування депутата на волі — реальними. Основні аргументи суду:
- враховуючи тяжкість злочину (від 8 до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна) та наявність дійсного закордонного паспорта, ризик переховування залишається високим;
- оскільки слідство триває, суд погодився, що депутат може впливати на інших учасників схеми, свідків або приховати ще не знайдені слідством докази (зокрема електронні дані та кошти);
- суд визнав, що 33,28 млн грн (що становить 10 000 прожиткових мінімумів) — це значна сума, проте вона відповідає масштабам інкримінованого злочину та майновому стану фігуранта і його родини. Сума покликана слугувати “стримуючим фактором”, а не покаранням чи компенсацією збитків;
- аргументи щодо небезпеки через обстріли Києва суд відхилив, зазначивши, що це загальна безпекова ситуація в країні, а конкретних медичних чи інших протипоказань для тримання Бражника під вартою не надано.
Рішення Апеляційної палати є остаточним і оскарженню не підлягає. Юрій Бражник перебуватиме у слідчому ізоляторі щонайменше до 9 серпня поточного року, під вартою депутат перебуває із 11 червня, якщо за нього не буде внесено заставу в розмірі понад 33 мільйони гривень.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.