Товариство з обмеженою відповідальністю «БК “Форт-Пост”» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Додатковим рішенням стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 грн (позивач заявляв витрати в розмірі 20 000 грн). Суд апеляційної інстанції залишив додаткове рішення без змін. Позивач стверджував, що зменшення витрат на правничу допомогу було безпідставним, оскільки відповідач не довів неспівмірності витрат, а суди самостійно, без належних підстав, зменшили суму компенсації. Верховний Суд рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасував, справу в частині розподілу судових витрат передав на новий розгляд до суду першої інстанції.
З 15 грудня 2017 року суд виконує роль арбітра — надає оцінку доказам і доводам щодо розподілу судових витрат, наданим позивачем чи відповідачем, і не може діяти на користь будь-якої зі сторін.
При вирішенні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід надавати оцінку виключно тим обставинам, щодо яких інша сторона мала заперечення.
Постанова КАС ВС від 20 серпня 2021 року у справі № 520/5311/2020: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99123345
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.