Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему «Право на справедливий суд: загальні положення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», Павло Пархоменко, Голова Бахмацького районного суду Чернігівської області, кандидат юридичних наук, розповів про сферу дії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглянув окремі елементи справедливого судового розгляду.
Справи стосувались обов’язку редактора видання та журналіста видалити із вебсайту французького інтернет-видання «Mediapart» аудіозаписи та стенограми незаконних записів, зроблених у будинку Ліліан Беттенкур (далі –пані Б.), основного акціонера групи L’Oréal.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 19 січня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 9 лютого 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 12 січня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 4 лютого 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 21 січня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 9 лютого 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Сарач та інші проти Туреччини» (№ 23189/09)
Рішення ЄСПЛ в цій справі ухвалене Палатою 21 січня 2021 року і набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенці
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 23 лютого 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Ця справа стосувалась онлайн-повідомлення про проєкт рішення та рішення про продовження робочого часу мотокросової доріжки, розташованої в безпосередній близькості від приміщень та землі заявників– фонду та трьох громадян Нідерландів. За словами заявників, такий спосіб повідомлення перешкоджав їм у доступі до суду, оскільки вони не були обізнані про це рішення.
Справа стосувалася триваючих кримінальних проваджень проти заявників щодо правопорушень, учинених на частині території Луганської області, непідконтрольній Урядові України. Ці справи не можуть бути розглянуті, оскільки органи державної влади не мають доступу до матеріалів цих проваджень.
Справа стосувалася судді Конституційного суду, яка була звільнена з посади за результатами провадження, розпочатого щодо неї як частини виключного процесу з повторного оцінювання відповідності всіх суддів та прокурорів в Албанії займаним посадам, інакше відомого як процес перевірки
Оскільки усі держави-учасниці підписали та ратифікували цей документ (Україна зробила це ще Законом від 5 жовтня 2017 року № 2156-VIII), він набуде чинності вже 1 серпня цього року.
